Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2017 года жалобу Мельника С.Е. на решение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 21 марта 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России "Серовский" от 18 января 2017 года Мельнику С.Е. по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за то, что он 18 января 2017 года в 20:10 в районе дома 9 по ул. Карбышева в г. Серове Свердловской области управлял транспортным средством, не был пристегнут ремнем безопасности, оборудованном ремнями безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменений решением судьи.
В жалобе Мельник С.Е. просит об отмене решения судьи и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным в связи со следующим.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судом в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, в том числе путем допроса инспектора ДПС Ч.А., непосредственно выявившего правонарушение, совершенное Мельником С.Е.
Из материалов дела следует, что Мельник С.Е. на месте совершения правонарушения оспаривал его событие, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 названного кодекса.
Согласно протоколу Мельник С.Е. 18 января 2017 года управлял транспортным средством, оборудованном ремнями безопасности, не пристёгнутым ремнём безопасности.
Факт совершения Мельником С.Е. указанного правонарушения подтвержден рапортом инспектора ДПС Ч.А. и его показаниями, из которых усматривается, что им 18 января 2017 года был остановлен автомобиль "Нива" под управлением Мельника С.Е., который не был пристегнут ремнем безопасности.
Не доверять рапорту должностного лица у судьи оснований не имелось, поскольку он в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений в допросе должностных лиц, выявивших правонарушение, в связи с чем показания инспектора ДПС также являются допустимыми доказательствами по делу.
При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудника ГИБДД в исходе дела не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.
Виновность Мельника С.Е. в нарушении требований Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судьёй районного суда дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действиям Мельника С.Е. дана верная юридическая оценка по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание ему назначено в пределах санкции указанной статьи.
Юридически значимых доводов, опровергающих выводы о виновности Мельника С.Е. в совершении правонарушения, в жалобе не приведено. Представленные к жалобе фотографии, не влияют на выводы о виновности, поскольку не отражают событие, произошедшее 18 января 2017 года при остановке автомобиля "Нива" под управлением Мельника С.Е.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 21 марта 2017 года и постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России "Серовский" от 18 января 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельника Е.А. оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.