Решение Оренбургского областного суда от 14 апреля 2017 г. по делу N 21-166/2017

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Горященко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова А.Б. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 января 2017 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Семенова А.Б.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" N от 16 сентября 2016 года Семенов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Не согласившись с данным постановлением инспектора ДПС, 22 ноября 2016 года Семенов А.Б. подал на него жалобу в Ленинский районный суд г. Оренбурга, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 января 2017 года ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования названного постановления оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Семенов А.Б. выражает свое несогласие с определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 января 2017 года, приводя доводы о его незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав объяснение Семенова А.Б., поддержавшего доводы жалобы, мнение потерпевшего С М.А., представителей ООО "Оренбург Водоканал" (собственника транспортного средства, управляемого потерпевшим С М.А.) по доверенности Спириной И.С., Батракова С.В., возражающих против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).Как усматривается из материалов дела, копия постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" N от 16 сентября 2016 года вручена Семенову А.Б. в день его вынесения, о чем свидетельствует роспись Семенова А.Б. в соответствующей графе постановления. Порядок и срок обжалования постановления в нем разъяснены.

Согласно штемпелю на конверте жалоба на данное постановление направлена Семеновым А.Б. в Ленинский районный суд г. Оренбурга 22 ноября 2016 года, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления Семенов А.Б. указал, что соответствующий срок пропущен по причине нахождения его вне г. Оренбурга: в санатории (адрес) с 21 сентября 2016 года по 05 октября 2016 года, с 14 октября 2016 года по 10 ноября 2016 года на вахте согласно представленному графику учета рабочего времени ООО " ***".

Отклоняя указанное ходатайство, судья Ленинского районного суда г. Оренбурга исходил из того, что причины, названные Семеновым А.Б. в обоснование пропуска срока обжалования, уважительными не являются, поскольку с момента вручения заявителю копии постановления по делу об административном правонарушении он не был лишен возможности реализовать свое право на обжалование данного постановления в установленный законом срок как лично, так и посредством привлечения защитника, путем непосредственной подачи жалобы либо ее направления иными возможными способами. При этом нахождение Семенова А.Б. в санатории также не препятствовало ему реализовать свое право в установленный законом срок.

Определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 января 2017 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 января 2017 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Семенова А.Б., оставить без изменения, жалобу Семенова А.Б. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И. Солопьев