Решение Оренбургского областного суда от 14 апреля 2017 г. по делу N 21-183/2017

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Горященко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, Веткасова Д.А. на определение судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2017 года, которым жалоба Веткасова Д.А. на решение судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2017 года, вынесенное в отношении Якуповой О.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.5 КоАП РФ, возвращена заявителю,

установил:

постановлением инспектора ДПС специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Веткасова Д.А. от 15 октября 2016 года N, оставленным без изменения решением командира специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 18 ноября 2016 года, Якупова О.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Решением судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2017 года постановление инспектора ДПС специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Веткасова Д.А. от 15 октября 2016 года N, решение командира специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 18 ноября 2016 года, вынесенные в отношении Якуповой О.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.5 КоАП РФ, отменены, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Определением судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2017 года жалоба должностного лица Веткасова Д.А. на указанное решение судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2017 года, адресованная в Оренбургский областной суд, возвращена заявителю без рассмотрения, как поданная с пропуском срока обжалования данного судебного акта и без ходатайства о восстановлении этого срока.

Определением судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 24 марта 2017 года заявленное должностным лицом Веткасовым Д.А. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного решения судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2017 года оставлено без удовлетворения, жалоба Веткасова Д.А. на определение судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2017 года направлена для рассмотрения в Оренбургский областной суд.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав объяснение должностного лица Веткасова Д.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Таким образом, в данном случае вопрос о принятии жалобы должностного лица Веткасова Д.А. на решение судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2017 года по настоящему делу и ходатайство должностного лица Веткасова Д.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования правомочен был рассматривать судья Оренбургского областного суда.

Однако в нарушение указанных требований закона судья Саракташского районного суда Оренбургской области не направил жалобу должностного лица Веткасова Д.А. на свое решение от 15 февраля 2017 года и ходатайство должностного лица Веткасова Д.А. о восстановлении пропущенного срока в Оренбургский областной суд для рассмотрения, а вынес указанные определения от 14 марта 2017 года и от 24 марта 2017 года, которыми соответственно жалобу Веткасова Д.А. возвратил заявителю и отклонил заявленное Веткасовым Д.А. ходатайство о восстановлении пропущенного срока, что делать был не вправе.

Поскольку вопрос о принятии жалобы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение по делу об административном правонарушении рассмотрены неправомочным судом, определения судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2017 года и от 24 марта 2017 года подлежат отмене.

Вместе с тем, рассматривая ходатайство должностного лица о восстановлении пропущенного срока, прихожу к выводу о том, что доказательств уважительности пропуска процессуального срока жалоба не содержит. Оснований для принятия к производству жалобы Веткасова Д.А. на решение судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2017 года по настоящему делу не имеется.

Из материалов дела усматривается, что копия указанного решения судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2017 года была направлена в адрес специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области и получена адресатом 27 февраля 2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма. Следовательно, процессуальный срок, установленный законом для обжалования судебного решения, подлежит исчислению с 27 февраля 2017 года и на момент подачи Веткасовым Д.А. жалобы 10 марта 2017 года истек.

Ссылки Веткасова Д.А. на нераспорядительность делопроизводства специализированной роты ГИБДД, вследствие чего копия указанного судебного решения ему была вручена только 02 марта 2017 года, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а жалоба должностного лица Веткасова Д.А. на решение судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2017 года по настоящему делу подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока его обжалования.

Дальнейший пересмотр дела, в том числе, обжалование решения судьи районного суда, возможны в соответствии со статьями 30.12 - 30.18 КоАП РФ путем подачи соответствующей жалобы, следовательно, конституционный принцип доступа к правосудию не нарушен.

Руководствуясь статьями 30.2, 30.3, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

определил:

жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, Веткасова Д.А. удовлетворить частично.

Определение судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2017 года, которым жалоба должностного лица Веткасова Д.А. на решение судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2017 года, вынесенное в отношении Якуповой О.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.5 КоАП РФ, возвращена заявителю, определение этого же судьи от 24 марта 2017 года, которым заявленное должностным лицом Веткасовым Д.А. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного решения судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2017 года оставлено без удовлетворения, отменить.

Ходатайство должностного лица Веткасова Д.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на решение судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2017 года, вынесенное в отношении Якуповой О.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.5 КоАП РФ, отклонить.

Жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, Веткасова Д.А. на решение судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2017 года, вынесенное в отношении Якуповой О.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.5 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Оренбургского

областного суда В.И. Солопьев