Определение Оренбургского областного суда от 28 апреля 2017 г. по делу N 21-214/2017

Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Ширяевой Н.С., изучив жалобу защитника Костиной М.В. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 18 февраля 2017 года и решение судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 06 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева Д.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 18 февраля 2017 года Васильев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 06 апреля 2017 года вышеуказанное постановление мирового судьи отменено. Васильев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, защитник Костина М.В. просит об отмене состоявшихся по делу решений и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле (Васильев Д.В., защитник Костина М.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Милин А.В.), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, защитник Костина М.В. обратилась с жалобой в Оренбургский областной суд на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 18 февраля 2017 года и решение судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 06 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева Д.В.

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренном мировым судьей или судьей районного суда, подлежит обжалованию в порядке, установленном ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: в районный суд либо в областной или другой приравненный к нему суд соответственно.

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст. 30.9 КоАП РФ не предусматривает. В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ такое решение судьи вышестоящего суда вступает в законную силу немедленно после вынесения. Последующий пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.18 КоАП РФ.

Между тем судьей районного суда в резолютивной части решения ошибочно указано о возможности его обжалования в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вручения и принято решение о назначении настоящей жалобы на рассмотрение в Оренбургском областном суде в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации (ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ).

Ввиду того, что постановление мирового судьи и решение судьи районного суда по настоящему делу вступили в законную силу 06 апреля 2017 года, возможность рассмотрения поданной жалобы вышестоящим судом в порядке ст. 30.9 КоАП РФ исключается, предусмотренные законом основания для возбуждения соответствующей судебной процедуры, отсутствуют.

Учитывая, что в порядке ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ подлежат пересмотру постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на эти постановления, не вступившие в законную силу, а жалоба защитником Костиной М.В. подана на вступившие в законную силу постановление мирового судьи и решения судьи районного суда, данная жалоба вместе с делом об административном правонарушении подлежит передаче для решения вопроса в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе защитника Костиной М.В. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 18 февраля 2017 года и решение судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 06 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева Д.В., прекратить.

Жалобу защитника Костиной М.В. совместно с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева Д.В., передать для решения вопроса в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.17 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение десяти суток со дня вручения.

Судья Оренбургского

областного суда Т.И. Пересыпкина