Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 апреля 2017 г. по делу N 33-2803/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Васякина А.Н.,

судей Донцовой Ю.И., Малкова А.И.,

при секретаре Гатченко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Настеко Л.Ф. на определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 февраля 2017 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Настеко Л.Ф. к Высочиной Л.В., Князькову Н.В. и Чкайловой Т.Ф. о признании ничтожными решений собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома и их отмене,

Заслушав доклад судьи Васякина А.Н., судебная коллегия

установила:

Настеко Л.Ф. обратилась с иском к Высочиной Л.В., Князькову Н.В. и Чкайловой Т.Ф. о признании ничтожными и отмене решений собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) указав, что в (дата) года ей стало известно, что в жилом (адрес) по ул. (адрес) в (адрес), в котором она является собственником (адрес), изменился способ управления. Новая управляющая компания ООО "УК "Советская" разместила на сайте в интернете протокол N общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от (дата), согласно которому в период с (дата) по (дата) проводилось очно-заочное голосование по выбору управляющей компании, инициатором которого являлась Высочина Л.В. Однако, объявление о проведении указанного собрания нигде не размещалось, собственники жилых помещений о его проведении также не оповещались. В связи с чем, ей и собственникам других жилых помещений не было известно о повестке дня собрания и о том, где можно получить бланк для голосования. Считает, что ответчиками нарушена процедура проведения собрания, а само собрание проведено в отсутствие необходимого кворума. Просила признать ничтожными решения собрания собственников многоквартирного жилого дома и их отменить.

В дальнейшем до начала судебного заседания от истца Настеко Л.Ф. поступил письменный отказ от иска, из которого следует, что она с настоящим иском в суд не обращалась, исковое заявление не подписывала, доверенность на имя Кременного Р.В. выдала по ошибке, отзывает доверенность, выданную на имя Кременного Р.В.

В судебном заседании Кременной Р.В. возражал против принятия судом отказа Настеко Л.Ф. от иска. Представитель третьего лица ООО "УК "Советская" - Бородаева А.Ю. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Высочина Л.В., Князьков Н.В., Чкайлова Т.Ф. и представитель третьего лица ООО "СЖКС-3", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Определением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 февраля 2017 года производство по делу по иску прекращено в порядке ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с отказом истца от иска.

Не согласившись с определением суда, Настеко Л.Ф. подала частную жалобу.

До рассмотрения частной жалобы в Оренбургский областной суд поступило письменное заявление Настеко Л.Ф. об отказе от частной жалобы.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Из материалов дела следует, что на определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 февраля 2017 года Настеко Л.Ф. подана частная жалоба.

Отказ от частной жалобы поступил до вынесения судом апелляционной инстанции определения.

Оснований для непринятия отказа от частной жалобы не имеется, отказ от частной жалобы совершен в требуемой форме и в предусмотренном ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке, чьих-либо прав не нарушает.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить производство, возбужденное по частной жалобе Настеко Л.Ф.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Настеко Л.Ф. от частной жалобы на определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 февраля 2017 года.

Прекратить производство по частной жалобе Настеко Л.Ф. на определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 февраля 2017 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Настеко Л.Ф. к Высочиной Л.В., Князькову Н.В. и Чкайловой Т.Ф. о признании ничтожными решений собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома и их отмене.

Председательствующий:

Судьи: