Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 04 мая 2017 г. по делу N 22-592/2017

Липецкого областного суда в составе:

судьи Новичкова Ю.С.,

с участием прокурора Казаченко Д.В.,

при секретаре Мартынове В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Болихиной О.В. на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 09 марта 2017 года, которым

приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении осужденной Болихиной О.В..

Заслушав прокурора Казаченко Д.В., просившего постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кимовского городского суда Тульской области от 26.03.2011 г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Иванова от 25.11.2011г.) Болихина О.В. осуждена по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 133-ФЗ от 31.10.2002г.) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка N 22 по г. Кимовску и Кимовскому району Тульской области от 28.06.2005 г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Иванова от 25.11.2011г.) Болихина О.В. осуждена по ч. 1 ст. 327, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Кимовского городского суда Тульской области от 16.03.2006г. (с учетом постановления Президиума Тульского областного суда от 22.10.2007г., постановления Октябрьского районного суда г. Иванова от 25.11.2011г.) Болихина О.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Кимовского городского суда Тульской области от 26.02.2013г. Болихина О.В. осуждена по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Кимовского городского суда Тульской области от 29.06.2016г. Болихина О.В. осуждена по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Болихина О.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, и смягчении наказания.

Постановлением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 09.03.2017г. ходатайство удовлетворено частично, постановленосчитать Болихину О.В. осужденной по:

- приговору Кимовского городского суда Тульской области от 26.03.2001 г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Иванова от 25.11.2011г.) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011г.) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

- приговору мирового судьи судебного участка N 22 по г. Кимовску и Кимовскому району Тульской области от 28.06.2005 г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Иванова от 25.11.2011г.) по ч. 1 ст. 327, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (в ред. ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011г.) на 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- приговору Кимовского городского суда Тульской области от 16.03.2006г. (с учетом постановления Президиума Тульского областного суда от 22.10.2007г., постановления Октябрьского районного суда г. Иванова от 25.11.2011г.) наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 6 лет 3 месяцев лишения свободы;

Постановлено внести изменения во вводную часть приговора мирового судьи судебного участка N 22 по г. Кимовску и Кимовскому району Тульской области от 28.06.2005г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Иванова от 25.11.2011г.) и считать Болихину О.В. судимой по приговору Кимовского городского суда Тульской области от 26.03.2001г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Иванова от 25.11.2011г.) п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. N 420-ФЗ, от 03.07.2016 г. N 323-ФЗ) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.

Постановлено внести изменения во вводную часть приговора Кимовского городского суда Тульской области от 16.03.2006г. (с учетом постановления Президиума Тульского областного суда от 22.10.2007г., постановления Октябрьского районного суда г. Иванова от 25.11.2011г.), и считать Болихину О.В. судимой по приговору Кимовского городского суд Тульской области от 26.03.2001г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Иванова от 25.11.2011г.) п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. N 420-ФЗ, от 03.07.2016г. N 323-ФЗ) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка N 22 по г. Кимовску и Кимовскому району Тульской области от 28.06.2005г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Иванова от 25.11.2011г.) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), ст.ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Постановлено внести изменения во вводную часть приговора Кимовского городского суда Тульской области 26.02.2013г. и считать Болихину О.В. судимой по приговору Кимовского городского суда Тульской области от 26.03.2001г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Иванова от 25.11.2011г.) п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. N 420-ФЗ, от 03.07.2016г. N 323-ФЗ) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка N 22 по г. Кимовску и Кимовскому району Тульской области от 28.06.2005г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Иванова от 25.11.2011г.) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), ст.ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Постановлено внести изменения во вводную часть приговора Кимовского городского суда Тульской области от 29.06.2016г. и считать Болихину О.В. судимой по приговору Кимовского городского суда Тульской области от 26.03.2001г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Иванова от 25.11.2011г.) п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. N 420-ФЗ, от 03.07.2016г. N 323-ФЗ) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка N 22 по г. Кимовску и Кимовскому району Тульской области от 28.06.2005г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Иванова от 25.11.2011г.) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), ст.ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по приговору Кимовского городского суда Тульской области от 16.03.2006г. (с учетом постановления Президиума Тульского областного суда от 22.10.2007г., постановления Октябрьского районного суда г. Иванова от 25.11.2011г.) по ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденная Болихина О.В. просит постановление суда изменить, с учетом изменений, внесенных в предыдущие приговора, снизить срок наказания по приговору Кимовского городского суда Тульской области от 29.06.2016г.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным путем улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд первой инстанции полно рассмотрел и правильно применил изменения, внесенные в уголовный закон, по приговорам, по которым Болихина О.В. ранее была осуждена.

Все выводы, сделанные судом, мотивированы и по мнению суда апелляционной инстанции являются правильными.

Суд первой инстанции правильно установил, что изменений в действующее уголовное законодательство, улучшающих положение Болихиной О.В. после осуждения по приговору Кимовского городского суда Тульской области от 29.06.2016г. не вносилось.

В связи с этим, суд первой инстанции верно установил, что нет оснований для смягчения наказания осужденной Болихиной О.В. по приговору Кимовского городского суда Тульской области от 29.06.2016г.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов при рассмотрении ходатайства судом не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Усманского районного суда Липецкой области от 09 марта 2017 года в отношении осужденной

Болихиной О.В.оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Болихиной О.В. без удовлетворения.

Судья Ю.С. Новичков