Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 24 апреля 2017 г. по делу N 33-2429/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Архаровой Л.В., Тебеньковой Л.Г.,

при секретаре Поповой О.К.,

рассмотрев в судебном заседании 24 апреля 2017 года дело по апелляционной жалобе Соколовой С.А. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 15 февраля 2017 года, которым

Соколовой С.А. отказано в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в общий стаж периода осуществления ухода за инвалидом I группы с 01.06.1998 по 24.07.1999, перерасчете размера пенсии с "Дата обезличена", взыскании недополученных сумм пенсии с "Дата обезличена" с учетом индексации, расходов по оплате юридических услуг в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколова С.А. обратилась в суд с иском о включении в общий стаж работы периода ухода за ребенком-инвалидом с 01.06.1998 по 24.07.1999, перерасчете пенсии с "Дата обезличена" с учетом включения указанного периода, взыскании недополученной пенсии с "Дата обезличена" с индексацией на день рассмотрения дела, а также суммы, затраченной на оплату юридических услуг в размере ... руб.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Соколова С.А. просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении иска.

Участники процесса надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Судебная коллегия считает возможным в соответствии со ст.327 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "Дата обезличена" Соколовой С.А. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Оценка пенсионных прав Соколовой С.А. при назначении пенсии была произведена в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Общий трудовой стаж истицы, исчисленный в соответствии с указанной нормой, составляет 21 год 06 месяцев 14 дней, стажевый коэффициент, соответствующий данному стажу, составил 56%.

Согласно документам пенсионного дела Соколова С.А. в период с 01.06.1998 по 24.07.1999 осуществляла уход за инвалидом I группы Г.Г.Г ... Указанный период включен ответчиком в страховой стаж истца как период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, о чем принято решение от 25.10.2013 N 176585/13-03/08/1 (л.д.10). Указанный период отражен в результатах расчета стажа, как включенный календарно в размере 1 год 1 месяц 24 дня.

В соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001 период ухода за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом, престарелым, если он нуждается в постоянном уходе по заключению лечебного учреждения, включается в общий трудовой стаж в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом.

Ответчик правильно применил закон и прав истца не нарушил.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что спорный период включен пенсионным органом в общий стаж для расчетного размера пенсии, тем самым не допущено нарушения пенсионных прав Соколовой С.А.

В апелляционной жалобе Соколова С.А. приводит довод о расчете данного периода в льготном порядке как приравненного к работе в районах Крайнего Севера. Данная позиция истца не основана на законе.

П.4 ст.30 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001 прямо предусмотрено исчисление в полуторном размере только периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при этом законодателем не предусмотрен зачет периода ухода за инвалидом I группы в стаж работы в РКС в целях расчета размера пенсии, так как в данный период лицо в трудовых отношениях не состоит.

Выводы суда мотивированы, основаны на правильном применении и толковании норм материального права, не согласиться с судом первой инстанции судебная коллегия оснований не находит.

Решение отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 15 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соколовой С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи