Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу Тхагапсо З.А. на постановление судьи Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. "данные изъяты" КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Тхагапсо З.А. признан виновным по ст. "данные изъяты" КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты".
Тхагапсо З.А. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 12 ч. 40 мин., управляя а/м "данные изъяты" нарушил п. 9.2 ПДД, согласно которого запрещается нарушать расположение транспортных средств на проезжей части, т.е. на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате которого произошло столкновение с а/м "данные изъяты", который совершал маневр поворот налево. В результате ДТП пассажир а/м "данные изъяты" Дауров Р.А. получил средний вред здоровью.
В жалобе Тхагапсо З.А. просит отменить постановление судьи районного суда и прекратить производство по делу на том основании, что вина его не доказана, что административное расследование проведено неполно и не всесторонне, считает виновником ДТП водителя а/м ГАЗ, который создал ему помеху в движении, считает, что его наказали два раза за выезд на встречную полосу, что допущенное им нарушение ПДД не находится в причинно-следственной связи с последствиями ДТП, что дело было рассмотрено без его участия и с материалами дела его никто не знакомил, чем были нарушены его права.
На рассмотрение жалобы Тханапсо З.А. не явился, в письменном заявлении просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав доводы представителя Тхагапсо З.А. по доверенности Кацнельсон А.В., потерпевшего Даурова Р.А., исследовав обстоятельства дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно протокола об административном правонарушении и обжалуемого постановления Тхагапсо З.А. ДД.ММ.ГГГГ. в 12 ч. 40 мин., управляя а/м "данные изъяты", в нарушение п. 9.2 ПДД на дороге с двусторонним движением, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с а/м "данные изъяты", который совершал маневр поворот налево. В результате ДТП пассажир а/м "данные изъяты" Дауров Р.А. получил средний вред здоровью.
Обстоятельства ДТП и вина Тхагапсо З.А. подтверждены письменными объяснениями самих участников ДТП - Тхагапсо З.А. и Авдуллаева Х.Х. и потерпевшего в ДТП Даурова Р.А. об обстоятельствах ДПТ от ДД.ММ.ГГГГ., Схемой и фототаблицей места ДТП, протоколом об административном правонарушении, которым судьёй районного суда дана надлежащая оценка.
Действия Тхагапсо З.А. квалифицированы правильно по "данные изъяты" КоАП РФ, мера наказания ему назначена в пределах санкции закона, с учетом характера совершенного им правонарушения и его личности.
Доводы Тхагапсо З.А. о том, что его дважды привлекли за выезд на полосу встречного движения, полагаю несостоятельными, поскольку признавая Тхагапсо З.А. виновным по ст. "данные изъяты" КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что Тхагапсо З.А. на полосу встречного движения выехал в нарушение требований дорожной разметки "данные изъяты" ПДД, тогда как по настоящему делу ему вменено расположение транспортного средства на проезжей части в нарушение требований "данные изъяты" ПДД, т.е. иное правонарушение.
С учетом изложенного, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи районного суда по делу не усматриваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Тхагапсо ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного "данные изъяты" КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.
Судья: Н.К. Боджоков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.