Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 07 марта 2017 г. по делу N 21-124/2017

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева Ю.И. на определение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яковлева Ю.И.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск Корсакова П.Н. N от 11 мая 2016 года Яковлев Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, 6 декабря 2016 года Яковлев Ю.И. обратился с жалобой в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики, при этом заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования.

Определением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12 января 2017 года в удовлетворении данного ходатайства Яковлеву Ю.И. отказано, производство по жалобе на постановление инспектора от 11 мая 2016 года прекращено в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Яковлев Ю.И. просит определение судьи отменить и рассмотреть дело по существу. Ссылаясь на недоказанность его вины в совершении административного правонарушения, считает, что ему необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие Яковлева Ю.И., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение 3 дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов административного дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении от 11 мая 2016 года о привлечении Яковлева Ю.И. к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ, вынесено в присутствии Яковлева Ю.И., копия постановления ему вручена, но от подписи в получении копии постановления он отказался.

Факт получения копии постановления 11 мая 2016 года признано Яковлевым Ю.И. в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства судьей районного суда.

Таким образом, установленный законом процессуальный срок на обжалование постановления должностного лица от 11 мая 2016 года истек 23 мая 2016 года, 24 мая 2016 года указанное постановление вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу .

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заявителям причинам.

По смыслу части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях бремя доказывания уважительности причин пропуска срока обжалования постановления и (или) решения лежит на заявителе.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока Яковлев Ю.И. сослался на то, что он отказался от подписи в получении копии постановления, поскольку считает, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана. Инспектор Корсаков П.Н. ввел его в заблуждение, сообщив, что фотофиксация правонарушения будет выслана ему по почте.

Между тем указанные обстоятельства не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска заявителем установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования, поскольку не препятствовали подачи жалобы в установленный законом срок.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования и прекратил производство по жалобе.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

определение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яковлева Ю.И. оставить без изменения, жалобу Яковлева Ю.И. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев