Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 28 февраля 2017 г. по делу N 21-91/2017

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Зотова С.Б. на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Калгонова Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Чебоксары Шашкрова А.Л. N от 4 ноября 2016 года Калгонов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление обжаловано Калгоновым Н.А. в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 декабря 2016 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с решениями по делу, защитник Зотов С.Б. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит решение судьи отменить, указывая на незаконность привлечения Калгонова Н.А. к административной ответственности.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие не явившихся Калгонова Н.А. и его защитника Зотова С.Б., надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела следует, что 2 ноября 2016 года в 13 часов 55 минут "адрес" водитель Калгонов Н.А., управляя автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, в нарушении п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, не подал сигнал о начале движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N под управлением ФИО2

Действия Калгонова Н.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Калгонова Н.А. подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 2 ноября 2016 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 2 ноября 2016 года, схемой происшествия, справкой о ДТП, письменными объяснениями ФИО3, Калгонова Н.А., ФИО2, видеозаписью и другими.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Каких-либо объективных оснований полагать, что должностные лица ГИБДД лично, прямо или косвенно были заинтересованы в разрешении дела в отношении Калгонова Н.А., не имеется.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Калгонова Н.А. к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Калгонова Н.А. оставить без изменения, жалобу защитника Зотова С.Б. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев