Постановление Пензенского областного суда от 12 апреля 2017 г. по делу N 4А-160/2017

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Железникова Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г.Пензы от 27 декабря 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 30 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г.Пензы от 27 декабря 2016 года Железников Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 30 января 2017 года постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г.Пензы от 27 декабря 2016 года оставлено без изменения.

6 марта 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Железникова Д.Е., в которой изложена просьба об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении постановления и судебного решения в связи с недоказанностью совершения Железниковым Д.Е. вмененного ему правонарушения, неполнотой исследования доказательств по делу, неудовлетворением судьей районного суда заявленного Железниковым Д.Е. ходатайства.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 10 марта 2017 года жалоба Железникова Д.Е. принята к рассмотрению.

Истребованное 10 марта 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Железникова Д.Е. поступило в Пензенский областной суд 24 марта 2017 года.

Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Железникова Д.Е. оснований для ее удовлетворения не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года в "данные изъяты" около дома "адрес" Железников Д.Е. в нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты", при повороте налево при выезде в пересечения проезжих частей оказался на участке дороги, предназначенном для встречного движения.

Фактические обстоятельства совершения Железниковым Д.Е. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей и судьей районного суда дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Железникова Д.Е. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы основаниями к пересмотру постановления и судебного решения не являются.

Так, довод заявителя о том, что судьей районного суда проигнорировано заявленное им ходатайство о запросе дислокации дорожных знаков и разметки участка дороги по "данные изъяты", опровергается материалами дела. Ходатайство, заявленное в жалобе Железникова Д.Е., и поддержанное в судебном заседании 30 января 2017 года, судьей районного суда рассмотрено и оставлено без удовлетворения.

Отсутствие записи видеорегистратора не свидетельствует о недоказанности факта совершения Железниковым Д.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Железникова Д.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Железникову Д.Е. назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г.Пензы от 27 декабря 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 30 января 2017 года оставить без изменения, жалобу Железникова Д.Е. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Т.И. Серикова