Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Пензенской области М. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Первомайского района г.Пензы от 24 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Коробкова С.А.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Первомайского района г.Пензы от 24 октября 2016 года Коробков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
9 марта 2017 года в Пензенский областной суд поступил протест первого заместителя прокурора Пензенской области М., в котором изложена просьба об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с наличием обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 15 марта 2017 года протест первого заместителя прокурора Пензенской области М. принят к рассмотрению.
Возражения на протест первого заместителя прокурора Пензенской области М. от Коробкова С.А. в предоставленный срок в Пензенский областной суд не поступили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Коробкова С.А., нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Первомайского района г.Пензы от 24 октября 2016 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом к привлечению Коробкова С.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ явились его действия по управлению 11 сентября 2016 года в "данные изъяты" по "данные изъяты" автомобилем марки " "данные изъяты"", с регистрационным знаком "данные изъяты", в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии опьянения.
Между тем, 22 декабря 2016 года следователем ССО СУ УМВД России по Пензенской области по результатам рассмотрения материалов проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11 сентября 2016 года в "данные изъяты" и в результате которого Коробков С.А. при управлении автомобилем марки " "данные изъяты"", регистрационный знак "данные изъяты", следуя со стороны "адрес" и проезжая участок проезжей части, расположенный вблизи дома "адрес", не справился с управлением своего автомобиля и выехал на встречную полосу дороги, где совершил столкновение с автомобилем марки " "данные изъяты"", регистрационный знак "данные изъяты", под управлением водителя Ч., в результате чего пассажир автомобиля марки " "данные изъяты"" В. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 6 Первомайского района г.Пензы от 24 октября 2016 года подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Первомайского района г.Пензы от 24 октября 2016 года отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Коробкова С.А. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Т.И.Серикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.