Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 28 февраля 2017 г. по делу N 22-624/2017

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Брусиловской В.В.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

осужденного Шульги С.А.,

адвоката Кинчаковой Ю.Г.,

представившей удостоверение N и ордер N от 16.02.2017г.,

при секретаре: Морозове С.А.,

рассмотрев в судебном заседании 28.02.2017г. дело по апелляционной жалобе осужденного Шульги С.А. на постановление суда района им.Лазо Хабаровского края от 23 декабря 2016 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по району им.Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

Шульги С.А. "данные изъяты", осужденного 15.01.2015г. судом района им.Лазо Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

с направлением для исполнения наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание апелляционной жалобы осужденного, выслушав пояснения осужденного Шульги С.А. и адвоката Кинчаковой Ю.Г., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2015г. Шульга осужден судом района им.Лазо Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На осужденного возложены следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, проходить в указанном органе периодическую регистрацию в сроки, установленные последним, не менять место жительства без уведомления инспекции.

11.11.2016г. начальник филиала по району им.Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Г.Н. Ковальская обратилась в суд района им.Лазо Хабаровского края с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания согласно приговору суда.

23.12.2016г. постановлением суда района им. Лазо Хабаровского края указанное представление удовлетворено по основаниям, изложенным в нем.

В апелляционной жалобе осужденный Шульга, не соглашаясь с постановлением, указывает, что половину условного срока провел в исправительной колонии строгого режима. По его мнению, суд не принял во внимание, что он не имеет постоянного места жительства, раскаялся. Просит применить к нему Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", снизить наказание по приговору и считать срок наказания ни с 23.12.2016г., а с 17.12.2014г. - со дня, когда он был взят под стражу.

В возражениях помощник прокурора района им.Лазо Хабаровского края Шамсулина А.В. полагает постановление справедливым, законным и обоснованным. Указывает, что осужденный не встал на учет в инспекцию, сменил место жительства, был объявлен в розыск, отбыв наказание по другому приговору, на регистрацию в инспекцию не явился, вновь был объявлен в розыск, нарушил общественный порядок, за что был административно задержан. Мер к исполнению обязанностей по приговору не принял. По приговору причинен ущерб в сумме 10400 рублей. Шульга в настоящее время отбывает наказание за имущественное преступление, неоднократно судим, на меры, предпринятые инспекцией по ведению правильного образа жизни, не реагирует, на путь исправления не встал. Просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению контролирующего органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу ст. 190 ч. 6 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения в отношении Шульги надлежащим образом обоснованы и мотивированы.

Принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала по району им. Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене осужденному Шульге условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, суд учел, что обязанности, возложенные судом, Шульга не исполняет. В период испытательного срока Шульга, ознакомленный с порядком и условиями отбытия наказания и предупрежденный об ответственности, наступающей в результате их неисполнения, дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, за что 01.11.2016г. и 15.11.2016г. ему был назначен административный арест на трое суток за каждое правонарушение. Осужденный скрылся от контроля, первичными розыскными мероприятиями место нахождения не установлено в период с 19.09.2016г. по 16.11.2016г., то есть более 30 суток.

Довод осужденного об отсутствии постоянного места жительства судом первой инстанции проверен в судебном заседании и установлено, что Шульга не сообщал в инспекцию о временных местах проживания и об изменении места проживания.

Срок наказания верно исчислен с 23.12.2016г. с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 17.12.2014г. по 15.01.2015г..

Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" не регулирует вопросы отмены условного осуждения, а суд апелляционной инстанции не правомочен при рассмотрении материала в апелляционном порядке пересматривать законность и обоснованность вступившего в законную силу приговора и вопросы в порядке исполнения приговора.

Вид исправительного учреждения определен осужденному по правилам п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которому при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Выводы суда первой инстанции основаны на представленных материалах, мотивированы. У суда апелляционной инстанции нет оснований ставить под сомнение правильность этих выводов.

Нарушений уголовного, уголовно - исполнительного и уголовно - процессуального законов, при рассмотрении указанного материала, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20 ч. 1 п. 1, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление суда района им.Лазо Хабаровского края от 23 декабря 2016 года в отношении Шульги С.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

Судья

Хабаровского краевого суда В.В. Брусиловская