Постановление Хабаровского краевого суда от 05 апреля 2017 г. по делу N 4А-139/2017

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Бурмакина К.Г. на вступившие в законную силу решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21 ноября 2016г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2016г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Бурмакина К. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", проживающего по "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району ФИО1 (далее - должностное лицо) от 11 октября 2016г. Бурмакину К.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.4).

Решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21 ноября 2016г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2016г. решение судьи городского суда оставлено без изменения.

Постановление должностного лица и судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе Бурмакин К.Г. просит постановление должностного лица и судебные решения отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся постановления должностного лица и судебных решений не имеется.

В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, 04 октября 2016г. в 13 час. 55 мин. Бурмакин К.Г., управляя автомобилем на "данные изъяты", не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, а именно не освободил проезжую часть "адрес", создавая препятствия для движения других транспортных средств, предварительно не зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи положения транспортных средств по отношению друг к другу, нарушив тем самым п.2.6.1 Правил дорожного движения, что послужило основанием для его привлечения к ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Бурмакиным К.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных должностным лицом и судебными инстанциями доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 04 октября 2016г. (л.д.13); рапортом о происшествии (л.д.35); письменными объяснениями Бурмакина К.Г. и ФИО2. (л.д.36-37); справкой о ДТП со схемой ДТП (л.д.38-39).

Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судебные инстанции пришли к правильному выводу о несоблюдении Бурмакиным К.Г. требований п. 2.6.1 Правил дорожного движения.

Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отвергнуты с приведением мотивов принятого решения, с которыми следует согласиться. В связи с чем, ссылки заявителя в жалобе о том, что ряд фактов не были учтены судьями городского и краевого судов не состоятельны.

При этом интенсивность движения транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, не является основанием для освобождения водителя, причастного к нему, выполнить требования п.2.6.1 Правил дорожного движения. Объективных доказательств, свидетельствующих о невозможности соблюдения указанного пункта Правил дорожного движения, Бурмакиным К.Г. в материалы дела не представлено.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену законных и обоснованных судебных актов, заявитель жалобы не приводит.

Существенных нарушений процессуальных требований, повлиявших на исход дела, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, в ходе рассмотрения дела судьями городского и краевого судов не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Бурмакина К.Г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 и п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21 ноября 2016г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2016г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Бурмакина К. Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников