Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 20 февраля 2017 г. по делу N 4У-133/2017

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Барабанова С.Г.,

членов президиума Трофимовой Н.А., Пилипчук С.В.

при секретаре Морозове С.А.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Логинова К.В. о пересмотре приговора суда района имени Лазо Хабаровского края 21 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Логинова К.В. и адвоката Черепановой А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, изучив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда района имени Лазо Хабаровского края 21 октября 2016 года Логинов К.В., "данные изъяты", судимый:

- 2 марта 2010 года тем же судом по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 30 декабря 2010 года тем же судом по ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст.74 ч.5, 70 УК РФ (приговор от 2 марта 2010 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 10 сентября 2013 года освобожден условно-досрочно постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 августа 2013 года на неотбытый срок 7 месяцев,

- 12 октября 2015 года судом района имени Лазо Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 24 марта 2016 года мировым судьей судебного участка N 56 района имени Лазо Хабаровского края по ст.158 ч.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ (196 часов отбыто),

- 15 июля 2016 года мировым судьей судебного участка N 56 района имени Лазо Хабаровского края по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от 12 октября 2015 года, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 12 октября 2015 года и 24 марта 2016 года к отбытию назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 21 октября 2016 года, с зачетом времени содержания под стражей с 22 сентября 2015 года по 11 октября 2015 года, с 8 июля 2016 года по 20 октября 2016 года.

Приговор мирового судьи судебного участка N 56 района имени Лазо Хабаровского края от 15 июля 2016 года постановленоисполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Логинов К.В. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО1, совершенное в период с 9 часов до 18 часов 8 апреля 2016 года в доме "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Логинов К.В. считает приговор суровым и несправедливым, просит снизить срок наказания.

Проверив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В судебном заседании Логинов К.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал.

Вина Логинова К.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ подтверждается совокупностью полученных в установленном законом порядке доказательств, которые всесторонне и полно были исследованы в стадии судебного следствия, надлежащем образом оценены и правильно приведены в приговоре.

В подтверждение выводов о виновности осужденного суд в приговоре обоснованно сослался на показания подсудимого Логинова К.В., данные им на стадии предварительного расследования, показания потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, на сведения, содержащиеся в протоколах явки с повинной, осмотра места происшествия, осмотра изъятых предметов, следственного эксперимента, заключениях экспертов.

Все доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, были тщательно проверены судом, им дана оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, которую следует признать правильной. Каждое доказательство признано судом допустимым и достоверным как полученное в соответствии с требованиями УПК РФ и положениями Конституции РФ.

Действия Логинова К.В. по ст.105 ч.1 УК РФ квалифицированы судом верно.

При назначении наказания Логинову К.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, наличие смягчающих обстоятельств (полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной), наличие отягчающих обстоятельств (рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя).

Все заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса о виде и размере наказания в полной мере учтены судом.

Выводы суда относительно назначения наказания Логинову К.В., связанного с изоляцией его от общества, мотивированы в приговоре и являются правильными.

Оснований для смягчения наказания за совершенное преступление не имеется.

Между тем, приговор в отношении Логинова К.В. подлежит изменению по следующим основаниям.

Отменяя условное осуждение по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от 12 октября 2015 года и назначая наказание Логинову В.В. в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с указанным приговором, суд не учел, что судимость по приговору от 12 октября 2015 года подпадала под действие п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" с освобождением условно осужденного Логинова К.В. от наказания.

Допущенное судом нарушение уголовного закона повлияло на справедливость назначенного наказания, в связи с чем президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым изменить приговор от 21 октября 2016 года в отношении Логинова К.В. в этой части.

Кроме того, Федеральными законами от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ - 326-ФЗ в Уголовный кодекс РФ и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, в соответствии с которыми хищение чужого имущества стоимостью свыше 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей признается мелким хищением, предусмотренным ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, а уголовная ответственность за такое деяние, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, наступает, если лицо ранее подвергалось административному наказанию за мелкое хищение.

Таким образом, поскольку по приговору мирового судьи судебного участка N56 района имени Лазо Хабаровского края от 24 марта 2016 года Логинов К.В. осужден за преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, при этом стоимость похищенного имущества 1522 рубля, что не превышает 2 500 рублей, в связи с чем осужденный подлежит освобождению от наказания по причине декриминализации деяния, указание о назначении Логинову К.В. по настоящему приговору наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 24 марта 2016 года также подлежит исключению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 ч.1 п.6, 401.15 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Логинова К.В. удовлетворить частично.

Приговор суда района имени Лазо Хабаровского края 21 октября 2016 года в отношении Логинова К.В. изменить, исключив указание об отмене условного осуждения по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от 12 октября 2015 года и назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ, а также о зачете в срок лишения свободы времени содержания Логинова К.В. под стражей с 22 сентября 2015 года по 11 октября 2015 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий С.Г. Барабанов