Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 06 марта 2017 г. по делу N 4У-99/2017

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Веретенникова Н.Н.,

членов президиума Трофимовой Н.А., Пилипчук С.В., Мироновой Л.Ю.

при секретаре Таскаевой Ю.В.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденной Цыбранковой Е.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 49 Ванинского района Хабаровского края от 29 февраля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Хабаровой Е.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего приговор подлежащим отмене, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка N 49 Ванинского района Хабаровского края от 29 февраля 2016 года при особом порядке принятия судебного решения Цыбранкова Е.В., "данные изъяты",

осуждена по ст.264.1 УК РФ к 210 часам обязательных работ с лишением на 2 года права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Цыбранкова Е.В. осуждена за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка N 49 Ванинского района Хабаровского края от 18 июля 2014 года административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено 18 декабря 2015 года в п.Ванино Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Цыбранкова Е.В. считает приговор мирового судьи незаконным и подлежащим отмене ввиду косвенной заинтересованности судьи в исходе дела и нарушения принципа рассмотрения дела независимым и беспристрастным судом.

Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно выраженной им в своих решениях (постановления от 2 июля 1998 г. N 20-П и от 23 марта 1999 г. N 5-П, определения от 1 ноября 2007г. N 799-О-О, N 800-О-О, от 21 октября 2008 г. N 785-О-О и др.), из положений ст.61, 63 УПК РФ и конституционного права каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом следует, что судья не может участвовать в рассмотрении дела, если им уже принимались соответствующие решения по вопросам, вновь ставшим предметом судебного разбирательства. Участие судьи в рассмотрении уголовного дела, когда оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств, является недопустимым во всех случаях, чтобы не ставить под сомнение беспристрастность и объективность судьи, а также законность и обоснованность решения, которое будет принято по этому делу в конечном счете.

Из этого следует вывод, что препятствием для участия судьи в производстве по уголовному делу может являться рассмотрение им ранее иных дел, в том числе дел об административных правонарушениях, если постановленные по ним решения могут предопределять решение по уголовному делу.

Уголовное дело в отношении Цыбранковой Е.В. рассмотрено мировым судьей судебного участка N 49 Ванинского района Хабаровского края Бабушкиным А.Д.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением того же мирового судьи от 18 июля 2014 года Цыбранкова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей (л.д. 34-36).

Данное постановление мирового судьи Бабушкина А.Д. положено в основу обвинения Цыбранковой Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и приведено в обвинительном постановлении в качестве доказательства по делу.

Рассмотрение мировым судьей Бабушкиным А.Д. уголовного дела в отношении Цыбранковой Е.В. неизбежно было связано с повторной оценкой обстоятельств, ранее исследовавшихся им в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Цыбранковой Е.В.

При таких обстоятельствах президиум считает, что допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и влечет отмену приговор мирового судьи с передачей дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 ч.1 п.3, 401.15 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденной Цыбранковой Е.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 49 Ванинского района Хабаровского края от 29 февраля 2016 года в отношении Цыбранковой Е.В. отменить, передать дело на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному разбирательству в суд первой инстанции в ином составе суда.

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Н.Н.Веретенников