Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 06 апреля 2017 г. по делу N 33-219/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО10,

судей ФИО11. и ФИО9,

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора и апелляционной жалобе представителя МВД по "адрес" на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Министерству внутренних дел по "адрес" о взыскании суммы задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью.

Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия

установила:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел Республики Ингушетия. Согласно заключению военно-врачебной комиссии МСЧ МВД по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N ему установлена категория годности к военной службе "Д - не годен к военной службе", признан негодным к службе в должности полицейского ФГКУ УВО МВД по "адрес" по группе предназначения, а также установлено, что заболевание получено в период военной службы. Приказом МВД по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ он уволен со службы по п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с болезнью на основании заключения ВВК о негодности к службе в органах внутренних дел). При повторном освидетельствовании военно-врачебной комиссией МСЧ МВД по "адрес" ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заболевание ФИО1 получено в период военной службы, установлена категория годности "В - ограниченно годен к военной службе", он признан годным к службе в должности полицейского ФГКУ УВО МВД по "адрес", по четвертой группе предназначения на момент увольнения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о болезни N отменено. ДД.ММ.ГГГГ установлена 2 группа инвалидности с причиной инвалидности "Заболевание получено в период военной службы", при переосвидетельствовании с ДД.ММ.ГГГГ причина инвалидности изменена на "Военную травму". Поскольку ответчиком отказано в удовлетворении заявления о назначении ежемесячных выплат, он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с МВД по "адрес" задолженность по недоплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением служебных обязанностей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82879 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 50000 руб., обязать ответчика производить оплату ежемесячной денежной компенсации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на срок установления группы инвалидности вследствие военной травмы, в размере по 9600 руб. с последующим перерасчетом в соответствии с ч. 7 ст. 43 Федерального закона "О полиции".

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе представитель МВД по "адрес" просит отменить решение суда, поскольку оно вынесено с существенным нарушением норм процессуального и материального права.

В апелляционном представлении прокурор указывает на незаконность и необоснованность решения суда, а также нарушение норм материального права, в связи с чем просит отменить решение.

Истец ФИО1, представитель ФГКУ "Управление УВО ВНГ России по "адрес"", надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя МВД по "адрес" ФИО5 и прокурора ФИО6, просивших решение суда отменить, представителей истца ФИО7 и ФИО8, полагавших решение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел. Приказом МВД по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ он уволен со службы по п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на основании рапорта истца и свидетельства о болезни ВВК ФКУЗ "МСЧ МВД России по "адрес"" от ДД.ММ.ГГГГ N.

Согласно заключению ВВК МСЧ МВД по "адрес" истцу определена категория годности к военной службе "Д-не годен к военной службе" и установлено, что заболевание получено в период военной службы. Кроме того, истец признан негодным к службе в должности полицейского ФГКУ УВО МВД по "адрес" по группе предназначения.

Заключением ВВК ФКУЗ "МСЧ МВД России по "адрес"" от ДД.ММ.ГГГГ N на момент увольнения ФИО1 определена категория годности к военной службе "В-ограниченно годен к службе в органах внутренних дел. Степень ограничения 3" и он признан годным к службе в должности полицейского ФГКУ УВО МВД по "адрес", по четвертой группе предназначения. Свидетельство о болезни от ДД.ММ.ГГГГ N отменено.

Согласно справкам ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по "адрес"" истцу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлена II группа инвалидности с причиной инвалидности "Заболевание получено в период военной службы", ДД.ММ.ГГГГ - II группа инвалидности с причиной инвалидности "Военная травма".

ДД.ММ.ГГГГ комиссией МВД по "адрес" по вопросам выплат пособий, денежных компенсаций и сумм в возмещение вреда истцу отказано в назначении ежемесячной денежной компенсации.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 6 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", положениями Инструкции "О порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам", утвержденной приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Судебная коллегия считает, что вывод суда первой инстанции основан на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Так, в соответствии с ч. 6 ст. 43 Федерального закона "О полиции" при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: 1) в отношении инвалида I группы - 1; 2) в отношении инвалида II группы - 0,5; 3) в отношении инвалида III группы - 0,3.

Таким образом, судом не учтено, что право сотрудника органов внутренних дел на получение ежемесячной денежной выплаты возникает при получении сотрудником в связи с выполнением служебных обязанностей такого увечья или иного повреждения здоровья, которые исключают для него возможность дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел.

Как следует из заключения военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена категория годности военной службы в формулировке "В-ограниченно годен к военной службе в органах внутренних дел. Степень ограничения 3", он также признан годным к службе в должности полицейского ФГКУ УВО МВД по "адрес", по четвертой группе предназначения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда, которым удовлетворены исковые требования ФИО1, подлежит отмене связи с нарушением норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу представителя МВД по "адрес" и апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по "адрес" о взыскании суммы задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1.

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащими подписями

Копия верна:

Судья ФИО9