заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 24 марта 2017 года N 8-266-2017
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 195 Санкт-Петербурга от 08 августа 2016 года и решение судьи Фрунзенского районного суда от 24 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Алексеева А.В., "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес";
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 195 Санкт-Петербурга от 08 августа 2016 года Алексеев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 октября 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Алексеева А.В. - без удовлетворения.
В протесте от 24 марта 2017 года N 8-266-2017 заместитель прокурора Санкт-Петербурга просит судебные решения отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как по тем же самым обстоятельствам в отношении Алексеева А.В. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Копия протеста направлена Алексееву А.В. для ознакомления. Возражений относительно доводов протеста от последнего не поступило.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобу, протест в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы протеста, нахожу протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 24 марта 2016 года N 8-266-2017 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из постановления мирового судьи судебного участка N 195 Санкт-Петербурга от 08 августа 2016 года усматривается, что Алексеев А.В. 29 мая 2016 года в 19 час. 40 мин. в Санкт-Петербурге у д. 21 по пр. Девятого Января управлял транспортным средством марки ШЕВРОЛЕ LANOS, г.р.н. N ... , двигался по пр. Девятого Января от Грузового пр. к Софийской ул. с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Из протеста от 24 марта 2017 года N 8-266-2017 следует, что в настоящее время в производстве 2 отдела УРППБД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области находится уголовное дело N 571890 по обвинению Алексеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
К протесту приложена копия постановления о возбуждении уголовного дела от 06 октября 2016 года, из которого следует, что 29 мая 2016 года около 18 час. 30 мин. у д. 21 по пр. Девятого Января во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга имело место дорожно-транспортное происшествие с участием грузового автомобиля "Скания" г.р.н. N ... под управленим водителя М.В.А. следовавшего по пр. Девятого Января от Грузового пр. в сторону ул. Софийская и совершившего маневр левого поворота с целью въезда в арку указанного дома и автомобиля "ШЕВРОЛЕ" г.р.н. N ... под управлением водителя Алексеева А.В., следовавшего попутно позади и совершившего маневр обгона указанного грузового автомобиля по встречной стороне дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля " ШЕВРОЛЕ" М.А.А. причинен тяжкий вред здоровью.
Таким образом, привлечение Алексеева А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования Алексеева А.В. по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
При таких обстоятельствах, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 195 Санкт-Петербурга от 08 августа 2016 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Алексеева А.В. подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Алексеева А.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 195 Санкт-Петербурга от 08 августа 2016 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Алексеева А.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 24 марта 2017 года N 8-266-2017 удовлетворить.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.