Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2017 г. по делу N 22-557/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

N 22-557

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 25 апреля 2017 года

Суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Бережневой С.В.,

с участием прокурора Васильева А.А.,

осужденного Янотовского А.В.,

его защитника-адвоката Михайловой Т.С.,

при секретаре Аксенрвой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Янотовского А.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2017 года, которым в отношении

Янотовского А.В., родившегося _______ года, уроженца ... , гражданина ... , условно осужденного по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ,

удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Н. о продлении испытательного срока.

Заслушав доклад судьи, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2016 года Янотовский А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей условно с установлением испытательного срока 2 года с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по г. ... , с момента вступления приговора в законную силу, не менять без согласия органов, ведающих исполнением наказания местожительства и место работы, ежемесячно являться в назначенный инспектором день для регистрации в органы, ведающие исполнением наказания, не совершать административных правонарушений.

Уголовно-исполнительная инспекция в лице начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Саха (Якутия), мотивируя тем, что осужденный Янотовский А.В. уклонился от исполнения возложенного на него судом обязанности, обратилась в Якутский городской суд с представлением о продлении испытательного срока условно осужденного Янотовского А.В..

Обжалуемым постановлением суда представление удовлетворено, осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц с сохранением обязанностей, возложенных вышеуказанным приговором суда от 21 марта 2016 года.

В апелляционной жалобе осужденный Янотовский А.В. указывает на то, что трудоустроен, нарушений явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не имеет, административное правонарушение совершил в области правил дорожного движения. Считает, что факт совершения административного правонарушения не является достаточным основанием для продления испытательного срока

На апелляционную жалобу осужденного имеется возражение государственного обвинителя У., где она просит постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Янотовский А.В., адвокат Михайлова Т.С. поддержали доводы жалобы и просили ее удовлетворить.

Прокурор Васильев А.А., полагая постановление суда законным и обоснованным, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из приговора суда усматривается, что на условно осужденного Янотовского А.В. судом были возложены обязанности, в том числе, не совершать административные правонарушения.

Из представленных суду материалов установлено, что Янотовский А.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 6 апреля 2016 года. При постановке на учет с условно осужденным была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он был ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом, последствиями их невыполнения, с ответственностью за нарушение общественного порядка и за совершение повторного преступления. О чем была отобрана подписка.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что осужденный Янотовский А.В. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, ему было назначено наказание в виде предупреждения. 7 февраля 2017 года УИИ за указанное административное правонарушение ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что осужденный Янотовский А.В. нарушил условия отбывания наказания, а именно уклонился от исполнения обязанности возложенного на него судом, и обоснованно продлил ему испытательный срок.

Постановление суда мотивировано и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, нарушений влекущих отмену постановления не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2017 года в отношении осужденного Янотовского А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленным Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья С.В. Бережнева