Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2017 г. по делу N 22-588/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Судья: Иванов Д.Д. Материал N 22 - 588

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 27 апреля 2017 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,

при секретаре Аксеновой М.В.,

с участием прокурора Васильева А.А.,

защитника - адвоката Федорова В.И.,

осуждённого Андреева К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осуждённого Андреева К.В. и в его интересах адвоката Федорова В.И. на постановление Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2017 года, которым

удовлетворено представление начальника филиала по Нюрбинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осуждённого Андреева К.В..

Условное осуждение Андреева К.В. по приговору Нюрбинского районного суда от 28 апреля 2014 года по пп. "а", "б", "в" ч.2 ст. 158, п. "а" ч.4 ст. 158, п. "а" ч.4 ст. 158, п. "а" ч.4 ст. 158, пп. "а", "б" ч.4 ст. 158 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 2 года, со штрафом в размере 500 000 рублей условно с испытательным сроком на 5 лет, отменено, с исполнением наказания, назначенного приговором суда, с направлением Андреева К.В. для отбывания лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев в колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступления защитника - адвоката Федорова В.И. и осуждённого Андреева К.В., мнение прокурора Васильева А.А., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Андреев К.В. осуждён по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2014 года по пп. "а", "б", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по п. "а" ч.4 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по п. "а" ч.4 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по п. "а" ч.4 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по пп. "а", "б" ч.4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей и с ограничением свободы сроком на 9 месяцев, применив чч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания в виде лишения свободы и частичного присоединения наказания в виде штрафа и ограничения свободы окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 2 года, со штрафом в размере 500 000 рублей. С применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей: встать на учёт в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, в назначенный инспектором день, не менее 1 раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию, не менять место жительства и работы без уведомления инспекции, не нарушать общественный порядок, не употреблять спиртные напитки. Осуждённому Андрееву К.В. установлены сроком на 2 года ограничения свободы: не покидать без разрешения соответствующего органа территорию фактического места жительства, не появляться в общественных местах, на улицах с 22 часов вечера до 7 часов утра. Дополнительная мера наказания в виде штрафа исполняется реально.

Обжалуемым постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осуждённый Андреев К.В., выражая несогласие с постановлением суда, указывает на то, что суд не учёл, что он женат, ... , он единственный кормилец, работает, имеет с места работы положительную характеристику.

В апелляционной жалобе адвокат Федоров В.И. в интересах осуждённого Андреева К.В. выражает несогласие с постановлением суда, мотивируя тем, что с 19 августа 2015 года по 3 ноября 2016 года, в течение более 1 года, осуждённый Андреев К.В. нарушений не допускал. 8 июля 2015 года он впервые привлечён к административной ответственности, в третий раз привлечён к административной ответственности 3 ноября 2016 года, следовательно, нарушение в третий раз допущено после истечения одного года. В нарушениях, допущенных Андреевым К.В., систематичность полностью отсутствует. Согласно справке УФСИН, назначенный судом штраф частично возмещался. На момент рассмотрения судом материала, отсутствовали законные основания для удовлетворения представления и.о. начальника филиала по Нюрбинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Также Андреев К.В. женился, ... , трудоустроился, спиртные напитки не употребляет. С места работы, от соседей и родителей характеризуется исключительно положительно. В постановлении суда данные обстоятельства не отражены и не учтены, что существенно повлияло на выводы суда. Просит проверить законность постановления суда, изменить постановление суда и продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

В возражениях на апелляционные жалобы старший помощник прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Ф. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции защитник - адвокат Федоров В.И. поддерживает апелляционные жалобы в полном объёме, просит жалобу удовлетворить, постановление суда изменить и продлить осуждённому Андрееву К.В. испытательный срок.

Осуждённый Андреев К.В. поддерживает апелляционные жалобы, просит смягчить наказание.

Прокурор Васильев А.А. полагает постановление суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом из ч. 5 ст. 190 УИК РФ следует, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Суд, рассматривая представление начальника филиала по Нюрбинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осуждённого Андреева К.В., исследовал необходимый материал, в том числе копию медицинской справки ... С., копию свидетельства о заключении брака Андреева К.В., справку о составе семьи, справку ГК " ********", характеристику председателя ГК " ********" Х., выслушал мнения участников процесса, и мотивировал своё решение.

В судебном заседании установлено, что осуждённым Андреевым К.В. была дана подписка о том, что он ознакомлен с требованиями законодательства и обязуется отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию, также он предупреждён о последствиях их неисполнения.

Как видно из представленного материала, условно осуждённый Андреев К.В., несмотря на данную подписку и неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, совершал административные правонарушения, за что 7 июля 2015 года, 2 ноября 2016 года, 6 декабря 2016 года привлекался к административной ответственности (л.м. 43, 55, 60). Кроме того, осуждённый Андреев К.В. нарушал возложенные на него судом обязанности, а именно, без уважительной причины не являлся на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого (л.м. 67) и приговором мирового судьи по судебному участку N 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2015 года осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года (л.м. 51, 52).

При таких обстоятельствах суд пришёл к обоснованному выводу об отмене условного осуждения Андреева К.В.

Судом вид исправительного учреждения определён в соответствии с требованиями п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления суда, не имеется.

Суд апелляционной инстанции, учитывая все обстоятельства, установленные судом, также принимая во внимание представленные характеристики, данные А. и В., С., М., Г. и Р., не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционных жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2017 года в отношении Андреева К.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы осуждённого Андреева К.В. и в его интересах адвоката Федорова В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.П. Оконешников