Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 03 мая 2017 г. по делу N 33-1606/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Громацкой В.В. и судей Никодимова А.В., Дьяконовой Н.Д. при секретаре Семеновой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании "03" мая 2017 года дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 марта 2017 года по иску Лисковой Л.В. к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнергия" о признании отсутствия задолженности по доплате за коммунальные услуги

ПОСТАНОВЛЕНО:

Иск Лисковой Л.В. к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнергия" о признании отсутствия задолженности по доплате за коммунальные услуги, списании задолженности, - удовлетворить.

Признать отсутствие задолженности Лисковой Л.В., проживающей по адресу ... перед МУП "Теплоэнергия" за оплату коммунальных услуг за отопление в размере ... руб.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнергия" списать задолженность Лисковой Л.В. в размере ... руб. за оплату коммунальных услуг за отопление.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения истца, представителя ответчика Прядезникова Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лискова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику МУП "Теплоэнергия" о признании отсутствия задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры N ... расположенной по адресу ... В августе 2016 года в ее адрес поступило требование МУП "Теплоэнергия" об оплате задолженности за теплоэнергию на сумму ... рублей ... копеек. Однако задолженность перед ответчиком у истца отсутствует, коммунальные услуги она оплачивала в УК ООО ЖКХ " ********" которое не перечисляло денежные средства в МУП "Теплоэнергия". В этой связи просила признать отсутствие ее задолженности перед МУП "Теплоэнергия" за оплату коммунальных услуг за отопление, обязать ответчика списать задолженность.

Ответчик иск не признал.

Судом принято вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда указывает, что потребитель должен вносить плату непосредственно в МУП "Теплоэнергия".

Рассмотрев дело в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 154 ч. 4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 156 ч. 1 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Лискова Л.В. является собственником квартиры N ... расположенной по адресу ...

Истец не имеет задолженности за коммунальные услуги, ежемесячно оплачивала коммунальные услуги в УК ООО ЖКХ " ********", что подтверждено соответствующими квитанциями.

Доказательств наличия задолженности за коммунальные услуги, представителем ответчика не предоставлено.

Согласно представленных истцом квитанций за период с февраля 2009 года по январь 2011 года оплата коммунальных услуг производилась в кассу ООО УК ЖКХ " ********", в том числе за отопление.

За действия УК ООО ЖКХ " ********" о не перечислении денег ресурсоснабжающей организации МУП "Теплоэнергия" истица ответственности нести не может.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии задолженности перед МУП "Теплоэнергия" за оплату коммунальных услуг за отопление в размере ... руб.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о неправильном разрешении судом возникшего спора и наличии оснований для отмены судебного акта, в связи с чем, решение суда, проверенное в пределах доводов жалобы, является законным, обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 марта 2017 года по иску Лисковой Л.В. к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнергия" о признании отсутствия задолженности по доплате за коммунальные услуги - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Громацкая

Судьи: А.В. Никодимов

Н.Д. Дьяконова