Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 16 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бакатова А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 16 марта 2015 года Бакатов А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В порядке ст.30.1 - ст.30.3 КоАП РФ постановление мирового судьи не пересматривалось.
В поступившем в Красноярский краевой суд протесте заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. содержится требование об отмене постановления мирового судьи, со ссылкой на его незаконность. Как указано в протесте, Бакатов А.Ю. 25 июня 1984 года рождения по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 24 марта 2015 года осужден на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы и отбывает наказание в исправительном учреждении. На момент вменяемого нарушения Бакатов А.Ю. не мог управлять автомобилем и отказаться от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как находился под стражей в СИЗО -1 г.Красноярска, в связи с чем не является субъектом правонарушения, вывод о его виновности сделан неверно. Производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив доводы протеста, проверив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств, выяснению по делу об административно правонарушении подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.
Как видно из дела, 11 февраля 2015 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" в отношении Бакатова А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу, 11 февраля 2015 года в 05 часов 50 минут на ул.Комбайностроителей, 5 г.Красноярска (в помещении КГБУЗ "ККНД N1") Бакатов А.Ю., управлявший автомобилем с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
16 марта 2015 года мировой судья, рассмотрев дело в отсутствие Бакатова А.Ю., признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
С постановлением мирового судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.
Приговором Советского районного суда от 24 марта 2015 года Бакатов А.Ю. 25 июня 1984 года рождения осужден на 3 года 6 месяцев лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного "данные изъяты"
В счет отбытия назначенного Бакатову А.Ю. наказания зачтено время содержания его под стражей с 06 января 2015 по 23 марта 2015 года.
В соответствии с прилагаемой к протесту справкой ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Бакатов А.Ю. содержался с 08.01.2015 года по 28.04.2015 года в СИЗО-1, убыл ФКУ ИК-37 ОИК -40 ГУФСИН России по Красноярскому краю для дальнейшего отбывания наказания. Задержан 07 января 2015 года.
Согласно справки ФКУ ОИК -40 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 07 февраля 2017 года Бакатов А.Ю. отбывает наказание в ФКУ "Объединение исправительных колоний N 40/39 ГУФСИН России по Красноярскому краю" г.Сосновоборска. Окончание срока пребывания наказания приходится на 05 июля 2018 года.
Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что на момент вменяемого нарушения 11 февраля 2015 года Бакатов А.Ю. находился под стражей в СИЗО-1 г.Красноярска, не мог управлять автомобилем и отказаться от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем не является субъектом правонарушения и вывод о его виновности сделан неверно.
Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния.
Личность водителя, направляемого на медицинское освидетельствование, в данном случае не была установлена надлежащим образом. Причастность Бакатова А.Ю. к совершению вменяемого правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не доказана.
В силу положений ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
С учетом совокупности вышеперечисленных доводов, выводы мирового судьи о том, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ совершено Бакатовым А.Ю., не являются обоснованными.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 16 марта 2015 года подлежит отмене, а производство по делу в отношении Бакатова А.Ю. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 - ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 16 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бакатова А.Ю. отменить. Производство по делу в отношении Бакатова А.Ю. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.ФУГА
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.