Определение Красноярского краевого суда от 13 апреля 2017 г. по делу N 7р-354/2017

Судья федерального суда - Попов А.В. Дело N 7р - 354/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ЛО МВД России на ст.Ачинск ФИО1 на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 02 марта 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении БУБНОВИЧ Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Ачинска от 18 января 2017 года Бубнович Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 02 марта 2017 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Представителем ЛО МВД России на ст.Ачинск ФИО1 в краевой суд подана жалоба на состоявшееся по делу судебное решение.

Проверив материалы дела, нахожу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении и вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Согласно части 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Следовательно, жалоба на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 02 марта 2017 года могла быть подана только лицами, указанными в ч.1 ст.30.1 КоАП, и председателем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Ачинска.

При таких обстоятельствах, поскольку представитель ЛО МВД России на ст.Ачинск правом обжалования решения судьи не наделен, его жалоба рассмотрению не подлежит, производство по жалобе следует прекратить.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе представителя ЛО МВД России на ст.Ачинск ФИО1 на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 02 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БУБНОВИЧ Н.В. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский