Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 04 мая 2017 г. по делу N 33-197/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

Пюрвеевой А.А.,

судей

Басангова Н.А. и

Лиджиева С.В.,

при секретаре Озаевой Д.В.,

с участием прокурора Имкеновой Д.А.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Халамагомедова М.Р. к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о возложении обязанности по назначению ежемесячной страховой выплаты, взыскании единовременной страховой выплаты и задолженности по ежемесячным страховым выплатам по апелляционной жалобе представителя ответчика Катрикова А.С. на решение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 22 декабря 2016 г.

Заслушав доклад судьи Лиджиева С.В. об обстоятельствах дела, объяснения представителя ответчика Катрикова А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителя истца Чираганова С.Ч., заключение прокурора Имкеновой Д.А. о необходимости изменения решении суда, судебная коллегия

установила:

Представитель истца Чираганов С.Ч. обратился в суд к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ГУ-РО ФСС РФ по Республике Калмыкия, региональное отделение Фонда) с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указал, что в 1991 году Халамагомедов М.Р. работал в колхозе "Путь Ильича" Сарпинского района Калмыцкой ССР в должности старшего чабана. 04 августа 1991 г. с Халамагомедовым М.Р. произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он стал инвалидом первой группы. Заключением бюро медико-социальной экспертизы от 22 сентября 2011 г. Халамагомедову М.Р. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов бессрочно с 04 августа 1991 г. в связи с производственной травмой. В октябре 2016 г. Халамагомедов М.Р. обратился в региональное отделение Фонда с заявлением о возмещении вреда, причиненного трудовым увечьем, в удовлетворении которого было отказано. Считая незаконным данный отказ, просил возложить на ответчика обязанность производить Халамагомедову М.Р. ежемесячно с 01 ноября 2016 г. страховую выплату в размере 21213 руб. 99 коп., выплатить единовременную страховую выплату в сумме 99441 руб. 90 коп., задолженность по ежемесячным страховым выплатам за последние три года - 763703 руб. 64 коп.

В судебное заседание истец Халамагомедов М.Р. не явился, его представитель Чираганов С.Ч. иск поддержал.

Представитель ответчика Катриков А.С. иск не признал.

Прокурор Дюдишева Д.В. пришла к заключению о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о назначении ежемесячной страховой выплаты, взыскания с ответчика задолженности по ежемесячным страховым выплатам за три года, предшествующих его обращению. В остальной части иска просила отказать.

Решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 22 декабря 2016 г. иск Халамагомедова М.Р. удовлетворен частично. С ГУ-РО ФСС РФ по Республике Калмыкия в пользу Халамагомедова М.Р. взысканы ежемесячные страховые выплаты за период с 19 октября 2013 г. по 19 октября 2016 г. в сумме 763703 руб. 64 коп. На региональное отделение Фонда возложена обязанность выплачивать Халамагомедову М.Р. с 01 ноября 2016 г. ежемесячную страховую выплату в размере 21213 руб. 99 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке. В остальной части иска отказано. С ответчика в пользу местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 10 837 руб. 04 коп.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Катриков А.С., считая решение суда в части удовлетворения заявленных Халамагомедовым М.Р. требований незаконным, просит в данной части решение отменить и принять по делу новое решение. Указывает, что на момент наступления несчастного случая степень утраты профессиональной трудоспособности истца не определялась. Суд не учел, что в соответствии с ранее действовавшим законодательством у истца право на возмещение вреда не устанавливалось.

В возражениях на жалобу представитель истца Чираганов С.Ч. просил оставить решение суда без изменения.

В суд апелляционной инстанции дело вместе апелляционной жалобой поступило 03 февраля 2017 г.

В период с 02 марта по 27 апреля 2017 г. производство по настоящему делу было приостановлено в связи с выполнением судебного поручения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения решения суда.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд исходил из того, что на Халамагомедова М.Р. распространяется действие Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Проверив расчет истца, суд указал, что Халамагомедов М.Р. имеет право на получение с ноября 2016 г. ежемесячной страховой выплаты в размере 21213 руб. 99 коп. и задолженности по ежемесячным страховым выплатам за период с 19 октября 2013 г. по 19 октября 2016 г. в сумме 763703 руб. 64 коп.

С такими выводами следует согласиться частично.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон об обязательном социальном страховании) лицам, получившим до вступления в силу данного федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ вступил в силу с 06 января 2000 г.

Лицам, указанным в п. 1 ст. 28 Закона об обязательном социальном страховании, обеспечение по страхованию предоставляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридических лиц, ответственных за выплату пострадавшим возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей (ч. 5 ст. 28 Закона об обязательном социальном страховании).

Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 10 Закона об обязательном социальном страховании ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

В силу п. 24 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789, по результатам освидетельствования в учреждении медико-социальной экспертизы пострадавшему выдается справка о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности.

Из материалов дела видно, что Халамагомедов М.Р., " ... " года рождения, работал в колхозе "Путь Ленина" Сарпинского района Калмыцкой ССР в период с 20 февраля 1981 г. по 20 октября 1991 г. Исполняя трудовые обязанности в должности старшего чабана, получил 04 августа 1991 г. травму позвоночника. С декабря 1991 г. Халамагомедов М.Р. признан инвалидом первой группы по причине трудового увечья (с 17 января 2000 г. - бессрочно).

Согласно справке серии МСЭ-2011 N " ... " от 22 сентября 2011 г., выданной бюро медико-социальной экспертизы N 22 смешанного профиля по Республике Дагестан, Халамагомедов М.Р. утратил 100 процентов профессиональной трудоспособности с 19 сентября 2011 г. (л.д. 10).

Следовательно, полученное в результате несчастного случая на производстве повреждение здоровья Халамагомедова М.Р. связано с исполнением им трудовых обязанностей и подтверждено в установленном порядке.

Довод апелляционной жалобы о том, что Халамагомедов М.Р. не имеет права на обеспечение по страхованию, является необоснованным ввиду неправильного толкования норм материального права.

Пункт 5 статьи 7 Закона об обязательном социальном страховании устанавливает право на получение выплат по обязательному социальному страхованию лиц, которые имели его в соответствии с ранее действовавшим законодательством о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей.

Данное законоположение имеет целью обеспечение преемственности правового регулирования и защиту прав граждан, не успевших реализовать их до вступления в силу Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.

То обстоятельство, что на момент наступления несчастного случая степень утраты профессиональной трудоспособности Халамагомедова М.Р. не определялась, не является правовым основанием для отказа в реализации им права на обеспечение по страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Право на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний возникает у гражданина независимо от сроков установления у него утраты профессиональной трудоспособности.

Таким образом, суд первой инстанции при разрешении настоящего спора правомерно исходил из наличия у Халамагомедова М.Р. права на страховое обеспечение в соответствии с Законом об обязательном социальном страховании.

В силу ч. 3 ст. 15 Закона об обязательном социальном страховании ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.

Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

Как видно из ч. 2 ст. 15 Закона об обязательном социальном страховании назначение и выплата обеспечения по страхованию осуществляются на основании заявления, поданного застрахованным страховщику (Фонду социального страхования), то есть носит заявительный характер.

Судом установлено, что 19 октября 2016 г. Халамагомедов М.Р. обратился с заявлением в ГУ-РО ФСС РФ по Республике Калмыкия для назначения и выплаты ему единовременной страховой и ежемесячных страховых выплат.

Письмом ГУ-РО ФСС РФ по Республике Калмыкия от 24 октября 2016 г. в удовлетворении указанного заявления Халамагомедову М.Р. отказано (л.д. 17).

При таких данных суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности производить с 01 ноября 2016 г. Халамагомедову М.Р. ежемесячную страховую выплату и взыскания в его пользу задолженности по ежемесячным страховым выплатам за период три года, предшествующие обращению за обеспечением по страхованию.

Между тем при проверке расчета страховой выплаты, произведенного истцом, суд первой инстанции не учел, что в данном расчете неверно указаны индекс повышения МРОТ за период с 01 июля по 31 декабря 2000 г., равный 1,581 (в расчете - 1,58), индекс повышения МРОТ за период с 01 января 2001 г. по 30 июня 2001 г., равный 1,515 (в расчете - 1,5), коэффициент индексации с учетом роста потребительских цен за период с 01 июля 2008 г., равный 1,019 (в расчете - 1,09), коэффициент индексации с учетом роста потребительских цен за период с 01 января 2011 г., равный 1,065 (в расчете - 1,65).

Также в расчете истца сумма среднемесячного заработка за период с августа 1990 г. по июль 1991 г. необоснованно определена с учетом доплаты, произведенной в декабре 1991 г.

Учитывая изложенное, судебная коллегия, исходя из заявленных истцом требований, приходит к выводу о необходимости перерасчета размера ежемесячной страховой выплаты и задолженности по ежемесячным страховым выплатам за три года, предшествовавшие обращению истца в региональное отделение Фонда за обеспечением по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона об обязательном социальном страховании размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется, в том числе путем деления на 12 общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев работы, повлекшей повреждение здоровья, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве (п. 3 ст. 12 Закона об обязательном социальном страховании).

Как видно из иска, Халамагомедов М.Р. просил определить размер ежемесячной страховой выплаты, исходя из его заработка за период с августа 1990 г. по июль 1991 г., то есть за 12 месяцев работы, предшествовавших месяцу (август 1991 г.), в котором с ним произошел несчастный случай на производстве.

Согласно п. 10 ст. 12 Закона об обязательном социальном страховании при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с п. 11 ст. 12 Закона об обязательном социальном страховании, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.

В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом следующих коэффициентов: за 1990 год - 5,5; за 1991 год - 4,3. Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, дополнительно увеличиваются за период до 01 января 1991 г. с учетом коэффициента 6, с 01 января 1991 г. по 31 декабря 1991 г. - с учетом коэффициента 3.

С учетом сведений, содержащихся в архивных справках от 14 ноября 2016 г. и от 22 марта 2017 г. (л.д. 11, 93), общая сумма заработка Халамагомедова М.Р. за период с августа 1990 г. по июль 1991 г. после применения вышеуказанных увеличивающих коэффициентов составит 68 391 руб. 93 коп.,

а именно: ((275,88 + 145,73 + 178,61 + 165,37 + 649,20) ? 5,5 ? 6) + ((330,75 + 98,69 + 447,06 + 316,21 + 162,31 + 155,77 + 171,68) ? 4,3 ? 3) = ((1414,79) ? 5,5 ? 6) + ((1682,47) ? 4,3 ? 3) = 46688,07 + 21 703,86.

Следовательно, среднемесячный заработок Халамагомедова М.Р. за период с августа 1990 г. по июль 1991 г. составит 5699 руб. 33 коп.: 68391, 93 руб. ? 12.

Из содержания приведенных положений пунктов 1, 3, 10 ст. 12 Закона об обязательном социальном страховании следует, что индексируется (осовременивается) средний заработок застрахованного в целом. Индексация заработка за отдельные месяцы, учитываемые в расчетном периоде, законодательством Российской Федерации не предусмотрена.

Ранее действовавшим Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 декабря 1992 г. N 4214-I "Об утверждении правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей" также было предусмотрено в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне номинальной оплаты труда повышение заработка, из которого исчислялся размер возмещения вреда.

Статьей 3 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 180-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей" предусмотрено, что в связи с повышением стоимости жизни в 1993-1994 годах суммы возмещения вреда подлежат индексации: с 01 февраля 1993 г. - в 2,5 раза; с 01 апреля 1993 г. - в 1,9 раза; с 01 июля 1993 г. - в 1,81 раза; с 01 декабря 1993 г. - в 1,9 раза; с 01 июля 1994 г. - в 1,4 раза.

С учетом коэффициентов индексации в связи с повышением стоимости жизни в 1993-1994 годах с 14 июля 1994 г. средний заработок Халамагомедова М.Р. составит 130 339 руб. 97 коп.: 5699,33

руб. ? 2,5 ? 1,9 ? 1,81 ? 1,9 ? 1,4.

В последующем на основании ст. 3 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 180-ФЗ индексация сумм возмещения вреда проводится в установленных размерах и в сроки, в которые производится перерасчет минимального размера оплаты труда. Коэффициенты минимального размера оплаты труда рассчитываются на основании МРОТ в размерах, которые применяются для выплат в возмещение вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.

Федеральным законодателем в 1995-1997 годах определены следующие повышающие коэффициенты индексации пропорционально росту МРОТ: с 01 апреля 1995 г. - 1,678; с 01 мая 1995 г. - 1,27; с 01 августа 1995 г. - 1,259; с 01 ноября 1995 г. - 1,05, с 01 декабря 1995 г. - 1,048, с 01 января 1996 г. - 1,045; с 01 апреля 1996 г. - 1,2; с 01 января 1997 г. - 1,1.

При этом к суммам заработка, получаемого до 1998 года, из которого производится расчет размера ежемесячной страховой выплаты, подлежит применению коэффициент деноминации (0,001).

С учетом повышающих коэффициентов индексации пропорционально росту МРОТ в 1995-1997 годах деноминированный (осовремененный) утраченный заработок Халамагомедова М.Р. составит 530 руб. 81 коп. (130339, 97 руб. ? 1,678 ? 1,27 ? 1,259 ? 1,05 ? 1,048 ? 1,045 ? 1,2 ? 1,1 ? 0,001).

В последующем ежемесячные суммы возмещения вреда подлежали ежегодному повышению пропорционально росту величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации.

В силу п. 11 ст. 12 Закона об обязательном социальном страховании размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" разъяснено, что с 6 января 2000 г. до 29 ноября 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 26 ноября 2002 г. N 152-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний") размер ежемесячной страховой выплаты индексировался пропорционально повышению минимального размера оплаты труда. При этом необходимо иметь в виду, что на основании Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" увеличение в указанном случае производилось с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в ст. 1 этого Закона.

После 29 ноября 2002 г. размер ежемесячной страховой выплаты подлежал увеличению с учетом уровня инфляции на коэффициенты, устанавливаемые Правительством РФ в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий год. При этом надлежит учитывать, что действие п. 11 ст. 12 Закона об обязательном социальном страховании (в ред. Федерального закона от 26 ноября 2002 г. N 152-ФЗ) в 2003 году было приостановлено Федеральным законом от 08 февраля 2003 г. N 25-ФЗ.

Правительством РФ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний устанавливался с 01 января 2004 г., поэтому с этой даты суд вправе производить увеличение ежемесячных страховых выплат с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном п. 11 ст. 12 Закона об обязательном социальном страховании.

Следовательно, сумма утраченного заработка Халамагомедова М.Р. должна быть проиндексирована с июля 2000 г. по 2003 год пропорционально повышению в централизованном порядке МРОТ в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда": 01 июля 2000 г. по 31 декабря 2000 г. на 1,581; с 01 января 2001 г. по 30 июня 2001 г. на 1,515; с 01 июля 2001 года по 30 апреля 2002 года на 1,5; с 01 мая 2002 г. по 30 сентября 2003 г. на 1,5.

Таким образом, с учетом коэффициентов повышения минимального размера оплаты труда с июля 2000 г. по 2003 год утраченный заработок истца составит 2860 руб. 66 коп. (530,81 руб. ? 1,581 ? 1,515 ? 1,5 ? 1,5).

С 2004 года сумма утраченного заработка Халамагомедова М.Р. должна быть проиндексирована на коэффициенты индексации с учетом роста потребительских цен, устанавливаемые ежегодно Правительством РФ: с 01 января 2004 г. на 1,1; с 01 января 2005 г. на 1,094; с 01 января 2006 г. на 1,085; с 01 января 2007 г. на 1,075; с 01 января 2008 г. на 1,085; с 01 июля 2008 г. на 1,019; с 01 января 2009 г. на 1,13; с 01 января 2010 г. на 1,1; с 01 января 2011 года на 1,065; с 01 января 2012 г. на 1,06; с 01 января 2013 г. на 1,055; с 01 января 2014 г. на 1,05; с 01 января 2015 г. на 1,055; с 01 февраля 2016 г. на 1,064.

Учитывая изложенное, с 01 февраля 2016 г. величина утраченного заработка Халамагомедова М.Р., необходимая для расчета ежемесячной страховой выплаты, составит 7746 руб. 06 коп. (2860,66 руб. ? 1,1, ? 1,094 ? 1,085 ? 1,075 ? 1,085 ? 1,019 ? 1,13 ? 1,1 ? 1,065 ? 1,06 ? 1,055 ? 1,05 ? 1,055 ? 1,064).

Таким образом, размер утраченного заработка, составляющий размер ежемесячной страховой выплаты при степени утраты им профессиональной трудоспособности 100 процентов должен составлять 7746 руб. 06 коп.

В связи с этим, Халамагомедову М.Р. подлежат выплате ежемесячные страховые выплаты за период с 18 октября 2013 г. по 18 октября 2016 г. в сумме 257778 руб. 95 коп., исходя из следующего расчета (15552,32 руб. + 80311,32 руб. + 95449,12 руб. + 66466,19 руб.), где:

15552 руб. 32 коп. - сумма страховых выплат за период с 18 октября по 31 декабря 2013 г. ((6343,71 руб. ? 2 мес. 2013 г.) + ((6343,71 руб. ? 31 день в октябре 2013 г. ? 14) = 12687,42 + 2864,90;

80311 руб. 32 коп. - сумма страховых выплат за 2014 год (6692,61 руб. ? 12 мес.);

95449 руб. 12 коп. - сумма страховых выплат за период с 01 января 2015 г. по 31 января 2016 г. (7342,24 руб. ? 13 мес.);

66466 руб. 19 коп. - сумма страховых выплат за период с 01 февраля по 18 октября 2016 г. ((7746,06 руб. ? 8 мес. 2016 г.) + ((7746,06 руб. ? 31 день в октябре 2016 г. ? 18) = 61968,48 + 4497,71.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения решения суда с принятием нового решения.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ решение также подлежит изменению в части взыскания ответчика госпошлины, размер которой составит 6077 руб. 79 коп. ((5200 + 1 % от (257778,75 руб. - 200 000) + 300).

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 22 декабря 2016 г. изменить.

Взыскать с ГУ-РО ФСС РФ по Республике Калмыкия в пользу Халамагомедова М.Р. ежемесячные страховые выплаты за период с 18 октября 2013 г. по 18 октября 2016 г. в сумме 257 778 руб. 95 коп.

Возложить на ГУ-РО ФСС РФ по Республике Калмыкия обязанность выплачивать Халамагомедову М.Р. с 01 ноября 2016 г. ежемесячную страховую выплату в размере 7746 руб. 06 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ГУ-РО ФСС РФ по Республике Калмыкия в пользу бюджета г. Элисты государственную пошлину в размере 6077 руб. 79 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Пюрвеева

Судьи: Н.А. Басангов

С.В. Лиджиев