Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Башатове И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Торонова И.Б. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 марта 2017 года, вынесенное в отношении Торонова И.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 марта 2017 года Торонов И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Торонов И.Б. просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 марта 2017 года, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, отменить, считая его незаконным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав мнение потерпевшего Л А.А., возражающего против удовлетворения жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, (дата) в 14 часов 20 минут на улице (адрес) Торонов И.Б., управляя автомобилем MERCEDES C200, государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, без учета дорожных и метеорологических условий, своего физического состояния, не справился с управлением, допустил выезд на половину проезжей части, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 217130, государственный регистрационный знак N, под управлением Л А.А., что повлекло причинение последнему легкого вреда здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями потерпевшего Л А.А., самого Торонова И.Б., справкой о дорожно-транспортном происшествии, фотоматериалами, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья пришел к правильному выводу о том, что полученный потерпевшим Л А.А. легкий вред здоровью состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля MERCEDES C200 Тороновым И.Б. требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах вывод судьи о наличии в действиях Торонова И.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является верным.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства и направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, получивших надлежащую правовую оценку.
Порядок и срок давности привлечения Торонова И.Б. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, соблюдены.
Административное наказание назначено Торонову И.Б. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших объективно и полно рассмотреть дело, либо повлекших нарушение прав участников производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы явиться основанием для отмены вынесенного по делу постановления, не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.( КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 марта 2017 года, вынесенное в отношении Торонова И.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Торонова И.Б. - без удовлетворения.
Судья Оренбургского
областного суда В.И. Солопьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.