Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Ширяевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова А.Н. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А.Н.,
установил:
22 октября 2016 года в 15 часов 30 минут напротив дома N по ул. Терешковой в г. Оренбурге Кузнецов А.Н., управляя автомобилем ПАЗ-32054, государственный регистрационный знак Т046ОЕ 56, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), начал движение от остановочного пункта с открытой дверью, предназначенной для посадки-высадки пассажиров, допустил падение из салона автобуса пассажира ФИО1
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 марта 2017 года Кузнецов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, заявитель просит об изменении постановления судьи районного суда в части назначения административного наказания.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения Кузнецова А.Н. и его защитника Морову С.Г., поддержавших доводы жалобы; мнение потерпевшей Ахмеджановой М.У. и её представителя Меньших О.М., возражавших против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.
Основанием для привлечения Кузнецова А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ послужило нарушение им, как водителем транспортного средства, п.п. 1.3, 1.5, 22.7 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ).
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения РФ).
Водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки (п. 22.7 Правил дорожного движения РФ).
Выводы, изложенные в постановлении о назначении Кузнецову А.Н. административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, сделаны судьей районного суда на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств: протокола об административном правонарушении; определения о возбуждении дела об административном правонарушении; протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему; письменных объяснений и показаний потерпевшей Ахмеджановой М.У., Кузнецова А.Н.; заключения эксперта N 1140, оцененных судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Кузнецова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В жалобе заявитель, не оспаривая квалификацию административного правонарушения и свою вину в его совершении, просит изменить постановление судьи в части назначенного Кузнецову А.Н наказания. В обоснование жалобы ссылается на то, что судьей районного суда не были в полной мере учтены следующие обстоятельства: предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий, а именно: поднял пострадавшую, усадил ее на лавку, собрал рассыпавшиеся вещи, предложил медицинскую помощь, однако пострадавшая ответила отказом. В последующем он оказывал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, так как по требованию сотрудников он вернулся на место дорожно-транспортного происшествия и дал письменные объяснения. Кроме того, были предприняты добровольные меры по устранению причиненного вреда: посещал пострадавшую в больнице, приносил ей продукты, предлагал купить необходимые лекарства, однако последняя на все предложения о помощи отвечала категоричным отказом. Указывает на то, что иного образования он не имеет, наличие права управления транспортными средствами является единственным возможным источником дохода. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами негативно скажется на финансовом положении, так как повлечет увольнение с работы, лишит средств к существованию, приведет к невозможности исполнения кредитных обязательств, обязательств по оплате съемного жилья. Какой-либо материальной помощи со стороны получить не может, так как отец умер, мать является пенсионером. Просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Проверяя вышеуказанные доводы жалобы, принимаю во внимание, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год назначено Кузнецову А.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Назначив Кузнецову А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья правильно исходил из того, что он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Вопреки доводам заявителя с учетом личности и его имущественного положения, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья обоснованно назначил наказание в минимальном размере в пределах санкции данного вида. При вышеизложенных обстоятельствах, назначенное Кузнецову А.Н. наказание следует признать справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.
Перечень смягчающих обстоятельств предусмотрен ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Вместе с тем, признание иных обстоятельств в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является правом суда, но не обязанностью. Довод заявителя о том, что источник заработка Кузнецова А.Н. связан с использованием транспортного средства, не влечет изменение постановления, поскольку данное обстоятельство не является безусловным основанием для назначения наказания в виде административного штрафа.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, и смягчении назначенного наказания в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов не усматривается.
Кроме того, управляя транспортным средством (осуществляя перевозку пассажиров в режиме закрепленного маршрута), являющимся источником повышенной опасности, Кузнецов А.Н. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находится под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения РФ.
При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления судьи не усматривается.
Постановление о привлечении Кузнецова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А.Н. оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда Т.И. Пересыпкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.