Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 26 апреля 2017 г. по делу N 33-627/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Гуриевой Л.М.,

судей Кисиевой М.Л.и Алборова У.Я.,

при секретаре Магкеевой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савлаева О.Б. к ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в РСО-Алания о признании действий работников по отключению подачи газа и начислению за проведение монтажных работ незаконными, восстановлении газовой трубы, компенсации морального вреда и признании начисления в сумме ... рублей незаконными и обязании их аннулирования по апелляционной жалобе Савлаева О.Б. на решение Кировского районного суда РСО-Алания от 09 февраля 2017 года, которым постановлено:

Иск Савлаева О.Б. к ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в РСО-Алания удовлетворить частично.

Обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в РСО-Алания восстановить газовую трубу, подающую газ в домовладение Савлаева О.Б, установив краник и резьбовое соединение, снятые работниками газового хозяйства ... года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Алборова У.Я., объяснения по доводам апелляционной жалобы Савлаева О.Б., возражения представителя ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Качмазова Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания,

установила:

Савлаев О.Б. обратился в суд с иском к ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в РСО-Алания о признании действий работников ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" по отключению газа и начислению за проведение монтажных работ незаконными, восстановлении газовой трубы, компенсации морального вреда.

В судебном заседании Савлаев О.Б. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Качмазов Т.А. иск Савлаева О.Б. не признал, просил в удовлетоврении отказать.

По данному делу судом первой инстанции постановленовышеуказанное решение, с которым не согласился Савлаев О.Б.

В апелляционной жалобе Савлаев О.Б. просит решение районного суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного применения норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим изменению в части отказа взыскания сумм компенсации морального вреда, а в остальной части подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ).

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

П. 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

В соответствии с п. 12 Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент, как сторона договора, обязана принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (п. 21 Правил).

Из материалов дела видно, что Савлаев О.Б. имеет в собственности жилой дом, расположенный по ул. ... и является абонентом газового хозяйства ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в РСО-Алания, имеет лицевой счет ... Расчет потребления газа абонента производится по нормативам потребления.

Из заявления Савлаева О.Б. на имя начальника ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" от ... года следует, что заявитель просит отключить его домовладение, расположенное по ул. ... от подачи газа в связи с переездом в г. Владикавказ и включить подачу газа в его домовладение на основании его личного заявления (л.д. ... ).

Как установлено в судебном заседании и как подтвердил истец, заявление его было удовлетворено, подача газа в его домовладение было прекращено. С заявлением о подключении домовладения к газоснабжению Савлаев О.Б. не обращался..

Из Акта N ... о выявленном факте незаконного газопотребления от ... года следует, что Савлаев О.Б. самовольно подключил домовладение к центральному газопроводу (л.д. ...

Согласно Акта от ... года путем снятия сгона домовладение Савлаева О.Б. отключено от газоиспользующего оборудования за самовольное подключение (л.д. ... ).

... года работниками газового хозяйства был выявлен факт самовольного подключения домовладения истца к газораспределительному газопроводу, о чем был составлен акт N ... (л.д ... ).

... года домовладение истца за самовольное подключение к газовой сети было отключено методом сгона ЗПБ N ... (Акт N ... л.д. ... ).

... года, согласно Акта N ... , работниками газового хозяйства был установлен факт самовольного подключения к центральному газораспределительному газопроводу (л.д. ... ).

... года домовладение истца было отключено от газоснабжения за самовольное подключение, что подтверждается Актом отключения N ... (л.д. ... ).

... года контролером газового хозяйства был выявлен факт незаконного газопотребления абонентом Савлаевым О.Б.(Акт N ... , л.д. ... ).

Согласно акта N ... от ... года за самовольное подключение домовладение истца отключено от газоснабжения (л.д. ...

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Разрешая заявленные требования, районный суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований в части признания действий работников ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" по отключению газа незаконными, поскольку судом достоверно установлен факт незаконного подключения Савлаевым О.Г. домовладения к системе газоснабжения без уведомления поставщика газа.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами районного суда и не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения в этой части, постановленного в соответствии с представленными в дело материалами и требованиями действующего законодательства.

Так, Савлаев О.Б. в нарушение Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549, без уведомления поставщика газа установилна газовом оборудовании коробку, заменив коробку, установленную поставщиком газа, просверлил краб, и будучи отключенным от газоснабжения, пользовался газом. Данный факт подтвердился фотофиксацией и видеофиксацией на ДВД диске.

Согласно ст. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 при отсутствии у абонентов приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, судебная коллегия считает правильным вывод районного суда об отказе в удовлетворении исковых требований в части аннулирования суммы, начисленной по нормативам потребления газа в размере ... рублей ... копеек, поскольку судом не установлена незаконность действий ответчика по начислению указанной суммы.

Вывод районного суда об обязании ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в РСО-Алания восстановить газовую трубу, подающую газ в домовладение Савлаева О.Б., установив краник и резьбовое соединение, снятые работниками газового хозяйства ... года является также верным.

Вместе с тем, вывод районного суда об отсутствии основания для взыскания компенсации морального вреда, необоснован и противоречит смыслу ст.ст. 151, 1064 ГК РФ, поскольку незаконными действиями сотрудников ответчика (выразившиеся в том, что они открутили и унесли сгоны, краники и соединительную трубу, принадлежавшие истцу, Савлаеву О.Б. причинены нравственные страдания и стресс.

Таким образом, требования о взыскании сумм компенсации морального вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, судебная коллегия определяет размер компенсации морального вреда в пользу Савлаева О.Б., подлежащей взысканию с ответчика в размере ... рублей.

При определении размера компенсации морального вреда в указанной сумме судебная коллегия учитывает, что факт незаконного подключения истцом доказан, основания для приостановления подачи газа у ответчика имелись.

В остальном, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

определила:

решение Кировского районного суда РСО-Алания от 09 февраля 2017 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" компенсации морального вреда отменить и принять в этой части новое решение, которым взыскать с ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в пользу Савлаева О.Б. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В остальной части решение Кировского районного суда РСО-Алания от 09 февраля 2017 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Савлаева О.Б. - удовлетворить частично.

Председательствующий Гуриева Л.М.

Судьи: Алборов У.Я.

Кисиева М.Л.

Справка: гражданское дело рассмотрено Кировским районным судом РСО-Алания под председательством судьи Рамоновой Б.К.