Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 марта 2017 г. по делу N 33-10254/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Клиенко Л.А., Гордейчук Е.Б.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Тамуровой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Комаровской И.В. в лице представителя " Ф.И.О. "1 на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Комаровская И.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.

Заявление мотивировала тем, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2015 года с нее в пользу Комаровского А.Н. взыскано " ... " рублей, судебные расходы в размере " ... " рублей. Указывает, что она не имеет постоянного дохода, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, имеются непогашенные кредитные обязательства. В связи с тяжелым материальным положением она не имеет возможности выплатить взыскателю указанную сумму. Просила суд рассрочить исполнение решения суда на пять лет, с ежемесячной выплатой по " ... " рубля.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 октября 2016 года в удовлетворении заявления Комаровской И.В. отказано.

В частной жалобе Комаровская И.В. просит определение отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2015 года произведен раздел общего имущества супругов Комаровской И.В. и Комаровского А.Н. Автомобиль " ... " передан в собственность Комаровского А.Н. C Комаровского А.Н. в пользу Комаровской И.В. взыскана компенсация в размере " ... " рублей. В собственность Комаровской И.В. оставлено 2/3 доли квартиры. С Комаровской И.В. в пользу Комаровского А.Н. взыскана стоимость 1/3 доли квартиры в размере " ... " рублей, судебные расходы в размере " ... " рублей.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

Суд правильно указал, что заявительницей не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. Комаровская И.В. является трудоспособной, ее сын - Монин А.Э., 04.10.1998 года рождения, является совершеннолетним.

Доказательств отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд правильно отказал в удовлетворении заявления Комаровской И.В. о рассрочке исполнения решения.

Доводы жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого определения не могут быть признаны состоятельными.

Длительным неисполнением решения суда нарушаются имущественные права взыскателя.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 октября 2016 года суда оставить без изменения, частную жалобу Комаровской И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: