Определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 марта 2017 г. по делу N 33-7372/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пономаревой Л.Е.

судей Гончарова Д.С., Чабан Л.Н.

при секретаре: Зуеве М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Иорданиди К.Ф. - Сайфутдинова Р.Ф. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 03 июня 2016 года удовлетворены исковые требования Бойко Валентины Дмитриевны, Бойко Владимира Константиновича к Иорданиди Константину Федоровичу о реальном разделе жилого дома и земельного участка. Суд первой инстанции произвел раздел земельного участка по варианту N1 (приложение N2), предложенному экспертом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2016 года решение Геленджикского городского суда от 03 июня 2016 года изменено в части выбранного судом первой инстанции варианта раздела земельного участка.

Представитель Иорданиди К.Ф. - Сайфутдинов Р.Ф. обратился с заявлением об исправлении описки допущенной в апелляционном определении от 15 ноября 2016 года. В обоснование заявления указал, что согласно мотивировочной части определения от 15 ноября 2016 года, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности произвести раздел земельного участка по варианту N3 заключения экспертов N79/2016 от 16 мая 20126 года. В резолютивной же части апелляционного определения указано, что Иорданиди Константину Федоровичу на праве собственности выделяется земельный участок N2 площадью 537 кв.м., в границах согласно варианту N1 (приложение N4) заключения экспертов N79/2016 от 16 мая 2016 года, что соответствует 537/842 долям.

При этом, суд разделил участок по варианту N3 (приложение N4) заключения экспертов, согласно которому данный вариант содержит иную площадь земельного участка N2, а именно: земельный участок N2 -площадью 545 кв.м. из земельного участка общей площадью 842 кв.м., с кадастровым номером 23:40:0408005:0010, категория земель: земли населенных пунктов, целевое использование - для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Садовая, 16, что соответствует 545/842 долям, в границах согласно варианту N3 (приложение N4) заключения экспертов N79/2016 от 16 мая 2016 года.

Однако также в резолютивной части апелляционного определения неверно указано соответствие доли земельного участка N1, а именно: Бойко Владимиру Константиновичу и Бойко Валентине Дмитриевне на праве собственности выделяется земельный участок N1 площадью 297 кв.м., в границах согласно варианту N3 (приложение N4) заключения экспертов N79/2016 от 16 мая 2016 года, что соответствует 305/842 долям.

При этом, согласно вариант N3 (приложение N4) заключения экспертов, земельный участок N 1 - площадью 297 кв.м. из земельного участка общей площадью 842 кв.м., с кадастровым номером 23:40:0408005:0010, категория земель: земли населенных пунктов, целевое использование - для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Садовая, 16, что соответствует 297/842 долям, в границах согласно варианту N3 (приложение N4) заключения экспертов N79/2016 от 16 мая 2016 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, заслушав пояснения представителя Иорданиди К.Ф. - Сайфутдинова Р.Ф., представителя Бойко В.К., Бойко В.Д. - Русских Д.Б., судебная коллегия находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (пункт 56) суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2016 года допущена описка, судебная коллегия считает возможным внести исправления в определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2016г. по гражданскому делу N 33-30007/16, изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

"Решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 03 июня 2016 года изменить.

Выделить Бойко Владимиру Константиновичу и Бойко Валентине Дмитриевне на праве общей долевой собственности, в равных долях - в счет 1/2 доли земельный участок N1 площадью 297 кв.м., из земельного участка общей площадью 842 кв.м., с кадастровым номером 23:40:0408005:0010, категория земель: земли населенных пунктов, целевое использование - для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Садовая, 16, что соответствует 297/842 долям, в границах согласно варианту N3 (приложение N4) заключения экспертов N79/2016 от 16 мая 2016 года.

Выделить Иорданиди Константину Федоровичу на праве собственности земельный участок N2 площадью 545 кв.м. из земельного участка общей площадью 842 кв.м., с кадастровым номером 23:40:0408005:0010, категория земель: земли населенных пунктов, целевое использование - для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Садовая, 16, что соответствует 545/842 долям, в границах согласно варианту N3 (приложение N4) заключения экспертов N79/2016 от 16 мая 2016 года.

Взыскать с Иорданиди Константина Федоровича за отступление от идеальных долей в праве собственности на земельный участок в пользу Бойко Владимира Константиновича и Бойко Валентины Дмитриевны денежную компенсацию за 124/842 долей в сумме 3 239 905 (три миллиона двести тридцать девять тысяч девятьсот пять) рублей, в равных долях - по 1 619 952 (одному миллиону шестьсот девятнадцати тысячи девятьсот пятидесяти двум) рублям 50 копеек каждому.

В остальной части решение оставить без изменения".

Председательствующий:

Судьи: