Постановление Тамбовского областного суда от 03 мая 2017 г. по делу N 4А-122/2017

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Здерева И.А. на вступившие в законную силу постановление N *** инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД *** от 08 сентября 2016 года, решение заместителя командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД *** от 29 сентября 2016 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 01 ноября 2016 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 26 декабря 2016 года, вынесенные в отношении Здерева И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД *** по делу об административном правонарушении N *** от 08 сентября 2016 года Здерев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Решением заместителя командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 29 сентября 2016 года данное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 01 ноября 2016 года, оставленным в силе решением судьи Тамбовского областного суда от 26 декабря 2016 года, названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Здерев И.А. без удовлетворения.

В жалобе, на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, Здерев И.А. просит об их отмене.

Здерев И.А. утверждает, что он не нарушал п. 14.1 ПДД РФ. Полагал, что в данном случае не было необходимости уступать дорогу и останавливаться перед пешеходным переходом, поскольку на полосе его движения пешеходов не было и, соответственно, он не вынудил никого изменить скорость и направление движения, то есть не создал помехи.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, (в редукции, действующей в момент совершения административного правонарушения) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.В силу п. 1.2 вышеуказанных правил "дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себе одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 08 сентября 2016 года в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Тамбов, ул. Б. Энтузиастов, д. 32 А, - Здерев И.А., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Доводы жалобы, в целом сводящиеся к утверждению отсутствия в действиях Здерева И.А. состава административного правонарушения, идентичны доводам жалобы на постановление должностного лица ГИБД, были предметом проверки судей районного и областного суда и отклонены как необоснованные по мотивам, изложенным в судебных решениях.

Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьями районного и областного суда оценкой представленных доказательств не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь за собой возможность отмены оспариваемых постановления должностного лица и решения судей, при осуществлении производства по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление N *** инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД *** от 08 сентября 2016 года, решение заместителя командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД *** от 29 сентября 2016 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 01 ноября 2016 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 26 декабря 2016 года, вынесенные в отношении Здерева И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Здерева И.А. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.