Постановление Тамбовского областного суда от 05 мая 2017 г. по делу N 4А-125/2017

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Сухорукова В.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Тамбова от 20 июня 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 сентября 2016 года, вынесенные в отношении Сухорукова В.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Тамбова от 20 июня 2016 года Сухоруков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 сентября 2016 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Сухорукова В.Е. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Сухоруков В.Е. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настаивает на том, что транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял, у сотрудников полиции не было законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 17 марта 2016 года в 05 час. 55 минут у дома N 10 "а" корп. 2 по ул. Чичерина г. Тамбова водитель Сухоруков В.Е. при управлении транспортным средством - автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства, а также не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Сухоруковым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ***), письменными показаниями К. А.Н., Ф. А.В., В. И.П., О. В.Н. (л.д. ***), рапортом ИДПС Т. В.А. (л.д. ***), показаниями свидетелей Т. В.А., О. В.Н., В. И.П., данными в судебном заседании, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Сухоруков В.Е. был правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; водитель, невыполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт отказа Сухорукова В.Е. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, зафиксирован в присутствии понятых.

Утверждение в жалобе о том, что Сухоруков В.Е. не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, опровергается совокупностью вышеуказанных доказательств, получивших оценку суда при рассмотрении данного дела.

Кроме того, данный довод был предметом проверки мирового судьи судебного участка и судьи районного суда, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, противоречит совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнут по основаниям, изложенным в обжалуемых судебных актах, и не ставит под сомнение наличие в действиях Сухорукова В.Е. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Сухорукову В.Е. с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 названного Кодекса.

Постановление о привлечении Сухорукова В.Е. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Тамбова от 20 июня 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 сентября 2016 года, вынесенные в отношении Сухорукова В.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Сухорукова В.Е. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.