Решение Тамбовского областного суда от 19 апреля 2017 г. по делу N 7-147/2017

Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу Калугина А.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении

Установил:

Постановлением инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений N *** от 23.12.2016 года, Калугин А.А., как собственник автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.

Из указанного постановления следует, что *** года в 13:43:35 по адресу: г. Тамбов, пересечение ул. Советская и ул. Чичканова водитель указанного транспортного средства нарушил п. 6.13 ПДД РФ - не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

В жалобе в Октябрьский районный суд г. Тамбова, Калугин А.А. просил постановление от 23.12.2016 года отменить и освободить его от административной ответственности, мотивировав тем, что он ПДД не нарушал, остановился перед стоп-линией. Это подтверждается фотоматериалами, прилагаемыми к постановлению, где на фото видно, что его автомобиль находится перед знаком "СТОП", горят стоп- сигналы. Следующая фотография свидетельствует о том, что автомобиль стоял 46 секунд. С учетом изложенного просил жалобу удовлетворить.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28.02.2017 года постановление по делу об административном правонарушении N *** от 23.12.2016 года о привлечении Калугина А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП оставлено без изменения.

В жалобе в Тамбовский областной суд, Калугин А.А. просит решение судьи отменить, указав, что согласно фотоматериалам, требования п. 6.13 ПДД РФ им нарушены не были, в связи с чем основания для его привлечения к административной ответственности отсутствуют.

Проверив материалы дела, изучив доводов жалобы, выслушав возражения представителя ЦАФАП ГИБДД Сувориной Е.М., оснований для отмены решения судьи не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

При вынесении инспектором по ИАЗ постановления о назначении Калугину А.А. административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статью 12.12 КоАП Российской Федерации, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП Российской Федерации.

Специальным техническим средством зафиксирован факт пересечения принадлежащим Калугину А.А. автомобилем знака 6.16 "стоп-линия" на запрещающий (красный) сигнал светофора. Кроме того, судьей районного суда при разрешении жалобы была исследована видеозапись, подтверждающая обстоятельства, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении.

Оценка судьей районного суда имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП Российской Федерации. В том числе обоснованно отвергнуты как несостоятельные доводы жалобы Калугина А.А ... о том, что он остановился перед стоп-линией.

Как правильно указал в решении судья, из исследованных материалов дела следует, что *** года в 13:43:35 по адресу: г.Тамбов, пересечение ул.Советская и ул.Чичканова Калугин А.А. управлял автомобилем *** (государственный регистрационный знак ***), пересек на запрещающий (красный) сигнал светофора, оборудованный специальным цифровым табло, "стоп-линию".

Все выводы судьи должным образом мотивированы.

Доводы жалобы не влекут отмену вынесенного судьей районного суда решения, так как не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях Калугина А.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации.

Постановление о назначении Калугину А.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание в виде административного штрафа наложено на собственника транспортного средства в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации.

На основание изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Решил:

Решение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 28 февраля 2017 года оставить без изменения, жалобу Калугина А.А. - без удовлетворения.

Судья: Уваров В.В.