Решение Тамбовского областного суда от 19 апреля 2017 г. по делу N 7-163/2017

Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Водолазова Д.А. на решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 16 марта 2017 года по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений N *** от 16.12.2016 года, Давыдов Н.В., как собственник автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** 68, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Из указанного постановления следует, что *** года в 16 час. 33 мин. по адресу: г. Тамбов, ул. Пролетарская (участок у дома N 172 - гипермаркет "Линия") водитель автомобиля *** произвел стоянку транспортного средства в зоне действия знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" с дополнительно установленной табличкой 8.17 " Инвалиды".

Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 29.12.2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Давыдова Н.В. без удовлетворения.

В жалобе в Советский районный суд г. Тамбова, Давыдов Н.В. просил постановление от 16.12.2016 года и решение от 29.12.2016 года отменить, мотивировав тем, что он является инвалидом *** группы, в связи с чем имел право на данное парковочное место.

Решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 16.03.2017 года постановление по делу об административном правонарушении N *** от 16.12.2016 года о привлечении Давыдова Н.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 29.12.2016 года отменены, дело об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения прекращено.

В жалобе в Тамбовский областной суд, инспектор ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Водолазов Д.А. просит решение судьи отменить, считая его необоснованным.

Указывает, что согласно приложения N 1 "Дорожные знаки" ПДД РФ действие сочетания дорожного знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" с дополнительно установленной табличкой 8.17 " Инвалиды" распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид" спереди и сзади механических транспортных средств. При изучении, содержащихся в информационной системе контроля за прохождением транспортных средств на территории Тамбовской области, установлено, что транспортное средство марки ***, государственный регистрационный знак ***, было зафиксировано в период с 13.11.2016 года по 18.12.2016 года без опознавательного знака "Инвалид".

Кроме того, в ходе судебного заседания не был опрошен Давыдов В.Н., который допущен к управлению транспортным средством, согласно страховому полису ОСАГО. Полагает, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения жалобы необходима явка указанного свидетеля для дачи соответствующих показаний.

Проверив материалы дела, изучив доводов жалобы, поддержанной представителем Водолазова Д.А. и ЦАФАП ГИБДД Сувориной Е.М., оснований для отмены решения судьи не нахожу.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела видно, что правонарушение по делу совершено 16 декабря 2016 года, в соответствии с ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения лица к административной ответственности по ст.12.9 КоАП РФ составляет два месяца. Постановление N *** от 16.12.2016 года центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области решением судьи от 16.03.2017г. отменено и производство по делу прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На момент рассмотрения дела в Тамбовском областном суде срок привлечения лица к административной ответственности истек.

Жалоба инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области сводится к отмене решения судьи и привлечения Давыдова Н.В. к административной ответственности. Однако истечение срока привлечения к ответственности является обстоятельством исключающим производство по делу, что исключает исследование доказательств по делу и последующее привлечение лица к административной ответственности.

На основание изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Совесткого районного суда г.Тамбова от 16 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области - без удовлетворения.

Судья: Уваров В.В.