Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 04 апреля 2017 г. по делу N 22-1034/2017

Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: судьи Филоненко Н.В.

при секретаре Калашниковой Н.Ю.

с участием прокурора Журба И.Г.

рассмотрел в судебном заседании 04 апреля 2017 года дело по апелляционной жалобе осужденного Мельника М.С. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 января 2017 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Мельника М.С., "данные изъяты",

о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Мельник М.С. осужден:

- 06.06.2014 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

- 16.06.2014 мировым судьей судебного участка N 70 Индустриального района г. Хабаровска по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 14.01.2015 Кировским районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. "б,в", 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 16.06.2014) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.01.2015 Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27.01.2015 Центральным районным судом г. Хабаровска за 2 преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в", 6 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 16.04.2015) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 10.02.2015 мировым судьей судебного участка N 27 Центрального района г. Хабаровска по ст. 30 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей;

- 06.04.2015 Индустриальным районным судом г. Хабаровска (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 09.06.2015) по ст. 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 07.09.2015 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "б", 158 ч. 2 п. "б,в" УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговоры от 14.01.2015, 26.01.2015, 27.01.2015, 06.04.2015) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденный Мельник М.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров по которым он отбывает наказание в соответствие с действующим законодательством.

Судом ходатайство удовлетворено.

Приговор от 06.06.2014 изменен: по преступлению в отношении имущества ИП " ФИО1" от 13.05.2014 действия Мельник М.С. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011) на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ N 323 от 03.07.2016), назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор от 16.06.2014 изменен: Мельник М.С. освобожден от наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ в отношении имущества ИП ФИО2, в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ N 323 от 03.07.2016.

Приговор от 14.01.2015 изменен: действия Мельника М.С. по преступлению в отношении имущества ФИО3 переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. "б,в" УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 N 323), по которой назначено наказание 2 года лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ смягчено до 2 лет 3 месяцев, а по ст. 70 УК РФ - до 3 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор от 27.01.2015 и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 16.04.2015 изменены: в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от 03.07.2016 N 323 Мельник М.С. освобожден от наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ в отношении имущества ООО "ДНС-Альфа". Наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ смягчено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор и апелляционное постановление оставлены без изменения.

Приговор от 10.02.2015 изменен: в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от 03.07.2016 N 323 Мельник М.С. освобожден от наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ в отношении имущества ИП "Бурман".

Приговор от 07.09.2015 изменен: по преступлению в отношении имущества ФИО4 действия Мельник М.С. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 ФЗ N 323), назначено наказание 1 год 3 месяца лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ смягчено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, а окончательно наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ смягчено до 4 лет 6 месяцев 1 дня лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Мельник М.С. не согласен с постановлением суда. Указывает, что суд, применив новый закон, незначительно смягчил окончательное наказание, тем самым фактически применил к нему ст. 10 УК РФ не в полном объеме. Просит постановление отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

На основании ст. 397 п.13 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ в УК РФ были внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей, суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия осужденного по преступлениям по приговорам от 06.06.2014 (кража имущества ИП " ФИО1"), 14.01.2015 (кража имущества ФИО3), 07.09.2015 (кража имущества ФИО4) в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ, исключив квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", назначив за данные преступления наказание с учетом всех обстоятельств установленных по делу и, смягчив окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч.2, 69 ч. 5, 70 УК РФ.

Кроме того, суд принимая во внимание, что в соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ влечет за собой административную ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, принял верное решение об освобождении осужденного от наказания за отдельные преступления по приговорам от 16.06.2014 (кража имущества ИП ФИО2), 27.01.2015 (кража имущества ООО "ДНС-Альфа") и от 10.02.2015 (кража имущества ИП " ФИО5") в связи с тем, что указанные деяния осужденного в настоящее время не являются уголовно наказуемыми, смягчив окончательное наказание назначенное по правилам ст. 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ.

Суд первой инстанции принял во внимание все изменения уголовного закона, улучшающие положение осужденного, правильно применив требования ст. 10 УК РФ. С учетом всех установленных приговорами юридически значимых обстоятельств по делу, оснований для снижения наказания в большем размере, как об этом ставится в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции не установлено.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления в отношении него приговоров, в УК РФ не вносилось.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 января 2017 года в отношении Мельника М.С. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Н.В. Филоненко