Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 03 мая 2017 г. по делу N 22-584/2017

Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Нуртынова В.Н.

при секретаре Гомоновой И.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры РХ Яроша Ю.А.

осужденного Шулбаева Е.Ю.

адвоката Ольховского И.А.

рассмотрел материал по апелляционным жалобам адвоката Ольховского И.А. и осужденного Шулбаева Е.Ю. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 09.03.2017, с возражениями на апелляционную жалобу осужденного Шулбаева Е.Ю. помощника Абаканского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РХ ФИО12, которым в отношении:

Шулбаева Е.Ю.,

осужденного приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.09.2015 по ч.2 ст.162, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.11.2016 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение,

начало срока - 28.01.2015, конец срока - 27.01.2019,

удовлетворено представление начальника учреждения "ФКУ УФСИН России ", осужденный Шулбаев Е.Ю. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, вид которой был определен приговором суда.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав осужденного Шулбаева Е.Ю., адвоката Ольховского И.А., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Яроша Ю.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Шулбаев Е.Ю. осужден приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.09.2015 по ч.2 ст.162, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.11.2016 Шулбаев Е.Ю. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

В Абаканский городской суд поступило представление начальника "ФКУ УФСИН России " о переводе осужденного Шулбаева Е.Ю. из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был определен приговором суда, мотивировав тем, что осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд первой инстанции, рассмотрев представление в порядке ст.78 УИК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, выслушав мнение сторон и исследовав представленный материал, принял решение, указанное во вводной части апелляционного постановления.

В апелляционной жалобе адвокат Ольховский И.А. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Полагает, что со стороны администрации исправительного учреждения к Шулбаеву Е.Ю. применены меры взыскания по надуманным основаниям, были обжалованы последним и на момент вынесения обжалуемого постановления не вступили в законную силу.

С указанными выше обстоятельствами стороной защиты заявлялось ходатайство об отложении рассмотрения представления начальника "ФКУ УФСИН России " о переводе осужденного Шулбаева Е.Ю. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима до вынесения решения по жалобе Шулбаева Е.Ю., однако суд отказал в удовлетворении по надуманным причинам.

По мнению автора жалобы, при рассмотрении представления суд не учел, что Шулбаев Е.Ю. трудоустроен, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, принимает участие в общественной жизни, культурно-массовых и спортивных мероприятиях колонии.

В апелляционной жалобе (основной и дополнений к ней от 13.03.2017, 17.04.2017) осужденный Шулбаев Е.Ю. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Обращает внимание, что дисциплинарное взыскание было на него наложено незаконно, сотрудники исправительного учреждения, злоупотребив должностными полномочиями, обманным путем заставили его написать ложные объяснения. Данные действия он обжаловал в суд, однако на момент рассмотрения представления начальника "ФКУ УФСИН России " решения по его жалобе принято не было.

Просит учесть, что за период содержания под стражей в "ФКУ " и за период отбывания наказания в "ФКУ " он не имел нарушений и не подвергался дисциплинарным взысканиям, был неоднократно поощрен, встал на путь исправления, за что был переведен в колонию-поселение.

Ссылается на то, что в "ФКУ " он стремился доказать свое исправление, однако 09.02.2017 изъявил желание попасть на прием к первому заместителю начальника УФСИН ФИО6 по вопросам быта, условий содержания и работы, после чего начальник "ФКУ " ФИО7 пообещал приложить все усилия, чтобы он (Шулбаев Е.Ю.) больше не отбывал наказание в "ФКУ ", затем представитель администрации ФКУ ФИО8 попросил его отказаться от намерений попасть на прием к ФИО6, но получив отказ, в этот же день был водворен в штрафной изолятор на 3 суток.

Просит признать наложенное на него взыскание незаконным и необоснованным.

Обращает внимание, что в колонии-поселении при желании осужденного подать ходатайство об условно-досрочном освобождении со стороны администрации на него сразу находятся "искусственные правонарушения", за что накладываются дисциплинарные взыскания, они признаются злостными нарушителями порядка отбывания наказания и возвращаются на прежний режим отбывания наказания, при этом осужденных принуждают оговаривать других осужденных и давать ложные объяснения.

Отмечает, что начальник специального учета ФИО11 не доводит до сведения осужденных о каких-либо изменениях в Российском законодательстве, в том числе о Кодексе административного судопроизводства, которым предусмотрено обжалование налагаемых на осужденных взысканий.

Ссылается на протокол судебного заседания, где секретарь неверно указала о заявленном в судебном заседании ходатайстве о привлечении к участию сотрудника Отдела собственной безопасности ФКУ , так как в учреждении ФКУ такой службы нет, ходатайство было заявлено в связи с поступлением в его адрес угроз со стороны начальника ФКУ ФИО7 и начальника оперативного отдела ФКУ ФИО8

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Шулбаева Е.Ю. помощник Абаканского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РХ ФИО12 просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, поскольку в ней не приведено ни одного основанного на законе довода, который бы поставил под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения.

В суде апелляционной инстанции осужденный Шулбаев Е.Ю. и адвокат Ольховский И.А. поддержали доводы апелляционных жалоб, просили постановление отменить.

Прокурор Ярош Ю.А. просил постановление оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражения на апелляционную жалобу осужденного, заслушав выступление сторон и возражение прокурора, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст.78 УИК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, в зависимости от поведения и отношения к труду может быть изменен вид исправительного учреждения.

Удовлетворяя представление начальника учреждения "ФКУ УФСИН России " о переводе осужденного Шулбаева Е.Ю. из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой ранее определен судом, суд в своем постановлении обоснованно указал, что он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как правильно установлено судом, Шулбаев Е.Ю. прибыл в учреждение "ФКУ УФСИН России ", где за время отбывания наказания не соблюдал установленный порядок, допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ему был объявлен один выговор и дважды водворен в штрафной изолятор, постановлением начальника исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исследовав справку о поощрениях и взысканиях, суд установил, что Шулбаев Е.Ю. после перевода в колонию-поселение не заработал ни одного поощрения.

Согласно характеристики, Шулбаев Е.Ю. характеризуется отрицательно, имеет 3 действующих взыскания, систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, дважды водворялся в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем режима содержания, не стремится к исправлению, трудоустроен, выполняет трудовые задания, принимает участие в общественной жизни коллектива и колонии, поддерживает социальные связи. Ссылки на данные обстоятельства в жалобах необоснованны.

При принятии решения, суд также учел сведения, характеризующие личность осужденного в период отбывания наказания, и факт его признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Что касается указаний авторов жалоб на обжалование Шулбаевым Е.Ю. наложенных на него взысканий и отсутствие на момент рассмотрения представления решения, вступившего в законную силу, то они не повлияли на мнение суда апелляционной инстанции о правильности принятого решения. Действующим законодательством предусмотрен порядок обжалования действий и решений администрации исправительного учреждения, однако это не препятствует рассмотрению судами вопросов, связанных с исполнением приговора.

Кроме того, судом верно отмечено, что указанные выше меры дисциплинарного воздействия являются действующими по состоянию на текущую дату и в установленном порядке не отменены.

Шулбаев Е.Ю. обосновано признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так как в соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ, злостным нарушением может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Согласно п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Наличие этих обстоятельств, с учетом данных о личности осужденного, сведений о состоянии здоровья, обоснованно позволили суду сделать вывод о переводе осужденного Шулбаева Е.Ю. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был определен приговором суда от 21.09.2015, то есть в исправительную колонию общего режима.

У суда первой инстанции не нашлось оснований сомневаться в сведениях, предоставленных администрацией исправительного учреждения, не находит таковых и суд апелляционной инстанции и не может согласиться с доводами жалоб в этой части.

Что касается доводов осужденного в жалобе о материально-бытовых условиях содержания осужденных в исправительном учреждении, несправедливом отношении администрации колонии-поселения к нему и другим осужденным, не доведении осужденным сведений об изменениях в действующем законодательстве, то они не являются безусловным основанием к отмене или изменению постановления, решение суда принято с оценкой всех фактических данных в их совокупности.

Материал судом рассмотрен полно, объективно и всесторонне, то есть с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона. Данных, свидетельствующих о его нарушении, в материалах дела не усматривается. Как следует из протокола судебного заседания нарушений принципа состязательности и равноправия сторон в судебном заседании не допущено, какой-либо заинтересованности или предвзятости председательствующим по делу не проявлено.

Ссылка Шулбаева Е.Ю. на протокол судебного заседания и неточное изложение его ходатайства о привлечении к участию сотрудника Отдела собственной безопасности несостоятельна, так как согласно расписки, осужденный получил копию протокола судебного заседания 22.03.2017, и в срок, установленный ст.260 УПК РФ, замечаний на него не подал.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения жалоб.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 09 марта 2017 года в отношении Шулбаева Е.Ю.,

которым удовлетворено представление начальника учреждения "ФКУ УФСИН России ", осужденный Шулбаев Е.Ю. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, вид которой был определен приговором суда,

оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Справка: Шулбаев Е.Ю. содержится в учреждении