Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 06 апреля 2017 г. по делу N 33а-269/2017

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики ФИО8 в составе:

председательствующего - ФИО14,

судей - ФИО7 ФИО17 и ФИО13,

при секретаре ФИО11

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании неправомерными действий Управления по вопросам миграции МВД по Республике ФИО8 (далее - УВМ МВД по Республике ФИО8) и Министерства по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики ФИО8 (далее - ФИО5)

по апелляционной жалобе УВМ МВД по Республике ФИО8 на решение Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым административное исковое заявление удовлетворено.

Заслушав доклад судьи ФИО13, судебная коллегия

установила:

административные истцы ссылаются на то, что являются признанными в установленном законом порядке вынужденными переселенцами из Чеченской Республики. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ УВМ МВД по Республике ФИО8 их уведомило, что они не включены в сводный список вынужденных переселенцев, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на 2017 г. по причине получения долговременной возвратной беспроцентной ссуды на строительство (приобретение) жилья в составе семьи ФИО4 в 2001 г. в размере 41 731 руб. Также письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сообщено, что они не состоят в сводном списке граждан-участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством, федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы" (далее - Подпрограмма), поскольку в ходе согласования исключены из него миграционной службой по причине получения вышеназванной ссуды. Ссылаясь на незаконность действий административных ответчиков, просили обязать УВМ МВД по Республике ФИО8 и ФИО5 восстановить их в сводном списке вынужденных переселенцев из Чеченской Республики, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в прежней очереди.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе УВМ МВД по Республике ФИО8 содержится просьба об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Административные истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились.

Проверив материалы дела, выслушав представителей УВМ МВД по Республике ФИО8 ФИО12 и ФИО5 И.М., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно предписаниям п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании п. 3 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, или если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Таким образом, ввиду того, что в материалах дела отсутствуют извещения административных ответчиков о дате и времени судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости безусловной отмены обжалуемого решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании неправомерными действий Управления по вопросам миграции МВД по Республике ФИО8 и Министерства по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики ФИО8 отменить, дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья Верховного Суда

Республики ФИО8 ФИО13