Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 18 апреля 2017 г. по делу N 4У-183/2017

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ермакова Э.Ю.,

членов президиума: Вейсгейм Л.А., Городова В.Н., Карлина А.П.,

Немзоровой В.И., Шевелевой Р.В.,

при секретаре Свисте А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Бийского городского суда Алтайского края от 01 декабря 2015 года, которым

Логачева С.В., "данные изъяты",

осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ (по факту совершения мошенничества в период с 27 декабря 2013 года по 18 марта 2014 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст. 159 УК РФ (по факту совершения мошенничества в период с 14 февраля 2014 года по 14 апреля 2014 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст. 159 УК РФ (по факту совершения мошенничества в период с 24 марта 2014 года по 17 апреля 2014 года) к 2 годам лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края ставит вопрос об изменении приговора, переквалификации действий осужденной по факту совершения мошенничества в период с 27 декабря 2013 года по 18 марта 2014 года и по факту совершения мошенничества в период с 24 марта 2014 года по 17 апреля 2014 года с ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, смягчении ей наказания по каждому преступлению и наказания, назначенного по совокупности преступлений, в связи с тем, что при рассмотрении основного дела действия С и Е по факту совершения мошенничества в период с 27 декабря 2013 года по 18 марта 2014 года, а также действия Л и К по факту совершения мошенничества в период с 24 марта 2014 года по 17 апреля 2014 года квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ. Кроме того, указано о необходимости исключения из приговора ссылки на фамилии В, Л, К, С, Е, уголовные дела в отношении которых на момент вынесения приговора не были рассмотрены.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 20 марта 2017 года кассационное представление вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Шевелевой Р.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы передачи представления для рассмотрения в суде кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы представления, адвоката Ростовцевой Л.А., также не возражавшей против представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Логачева признана виновной в том, что в период с 27 декабря 2013 года по 18 марта 2014 года, действуя совместно с В, С, Е в составе организованной группы, изготовив и представив в "данные изъяты" отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "данные изъяты" по адресу: "данные изъяты", подложные документы, путем обмана и злоупотребления доверием приобрела право собственности на жилые и нежилые объекты недвижимости, принадлежащие Муниципальному образованию "данные изъяты" и физическим лицам "данные изъяты", на общую сумму 8 998 878 рублей, что является особо крупным размером, а также пыталась завладеть правом собственности на жилой дом "данные изъяты", стоимостью 412 663 руб., однако не довела свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Кроме того, в период с 14 февраля 2014 года по 14 апреля 2014 года Логачева, действуя совместно с В, К, Л в составе организованной группы, изготовив и представив в "данные изъяты" отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "данные изъяты" подложные документы, путем обмана и злоупотребления доверием приобрела право собственности на земельные участки, принадлежащие Муниципальному образованию "данные изъяты", на общую сумму 22 516 403 руб., что является особо крупным размером.

Кроме того, в период с 24 марта 2014 года по 17 апреля 2014 года Логачева, действуя совместно с К, Л по предварительному сговору группой лиц, изготовив и представив в "данные изъяты" отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "данные изъяты" подложные документы, путем обмана и злоупотребления доверием приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий Муниципальному образованию "данные изъяты", на сумму 1 814 050 руб., что является особо крупным размером, а также пыталась завладеть правом собственности на земельный участок, принадлежащий Муниципальному образованию "данные изъяты", на сумму 1 613 774 руб.

В судебном заседании Логачева вину признала в полном объеме, дело рассмотрено в особом порядке проведения судебного заседания при заключении с нею досудебного соглашения о сотрудничестве.

Требования, предусмотренные главой 40.1 УПК РФ, судом соблюдены, обвинение, с которым согласилась Логачева, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

Как следует из предъявленного обвинения, по факту мошенничества в период с 27 декабря 2013 года по 18 марта 2014 года в составе организованной группы и по факту мошенничества в период с 24 марта 2014 года по 17 апреля 2014 году по предварительному сговору группой лиц, совершенных в каждом случае с единым умыслом, данные преступления не были доведены до конца по независящим от Логачевой обстоятельствам, так как были обнаружены сотрудниками "данные изъяты" отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "данные изъяты", в результате чего государственная регистрация права собственности на жилой дом, принадлежавший Х., и на земельный участок, расположенный в "данные изъяты", не была произведена. Вместе с тем ее действия по этим эпизодам преступлений суд квалифицировал оконченными составами преступлений. В связи с чем президиум полагает необходимым приговор изменить, переквалифицировать действия Логачевой по вышеуказанным эпизодам преступлений в каждом случае с ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ. Аналогичным образом квалифицированы и действия соучастников Логачевой при рассмотрении в порядке главы 40 УПК РФ уголовного дела, из которого было выделено дело в отношении нее.

Учитывая внесенные изменения, улучшающие положение осужденной, требования ст. 60 УК РФ, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, президиум считает необходимым с учетом правил ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 62 УК РФ смягчить Логачевой назначенное по данным составам преступлений наказание, а также назначенное по совокупности преступлений наказание.

Кроме того, в соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года (в ред. от 06 февраля 2007 года) "О судебном приговоре", действовавшего на момент вынесения приговора (в настоящее время п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года "О судебном приговоре") разбирательство дела в суде производится в отношении подсудимых, использование в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц, не допускается. На момент вынесения приговора в отношении Логачевой виновность других лиц в совершении этих же преступлений не была установлена, однако суд указал фамилии данных лиц в приговоре. В связи с чем президиум полагает необходимым исключить из приговора ссылку на фамилии В, С, Е, Л, К, указав, что преступления совершены Логачевой с лицами NN 1,2,3,4,5.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 01 декабря 2015 года в отношении Логачевой С.В. изменить.

Переквалифицировать ее действия:

по факту совершения мошенничества в период с 27 декабря 2013 года по 18 марта 2014 года с ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, по которой назначить 2 года 4 месяца лишения свободы,

по факту совершения мошенничества в период с 24 марта 2014 года по 17 апреля 2014 года с ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, по которой назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ей 2 года 10 месяцев лишения свободы.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключить ссылку на фамилии В, С, Е, Л, К, указав, что преступления совершены совместно с лицами NN 1,2,3,4,5.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Э.Ю. Ермаков

"данные изъяты"