Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 апреля 2017 г. по делу N 33-493/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Бейтуганова А.З.

судей Пазовой Н.М., Хамирзова М.Х.

при секретаре Жигунове А.А.

по докладу судьи Пазовой Н.М рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Бибикова А.В. на определение Прохладненского районного суда КБР от 20 марта 2017 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Бибикова А.В. о выделении в отдельное производство и передаче искового заявления Бибиковой Е.В. к Бибикову А.В. в части раздела общей совместной собственности супругов, признании за Бибиковой Е.В. права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка на рассмотрение в Омский районный суд Омской области.

Заслушав доклад судьи Пазовой Н.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бибикова Н.В. обратилась в суд с иском к Бибикову А.В. и Бибиковой Г.В. о признании сделки договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенного 15.12.2016г. между Бибиковым А.В. и Бибиковой Г.В., в отношении жилого дома общей площадью 68,60 кв.м и земельного участка площадью 605 кв.м., расположенных по адресу: КБР, "адрес", "адрес", "адрес", государственная регистрация за N N; N от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним недействительной; прекращении права собственности за Бибиковой Г.В. на жилой дом общей площадью 68,60 кв.м и земельный участок площадью 605 кв.м., расположенных по адресу: "адрес", "адрес", "адрес" "адрес"; разделе общей совместной собственности супругов Бибиковой Е.В. и Бибикова А.В.; признании за Бибиковой Е.В. права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 68,60 кв.м и земельного участка площадью 605 кв.м., расположенных по адресу: "адрес", "адрес", "адрес", "адрес".

От Бибикова А.В. в Прохладненский районный суд КБР поступило письменное ходатайство о выделе в отдельное производство и передаче иска Бибиковой Е.В. к Бибикову А.В. в части раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов Бибиковой Е.В. и Бибикова А.В.; признании за Бибиковой Е.В. права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 68,60 кв.м. и земельного участка, площадью 605 кв.м., расположенных по адресу: КБР, "адрес", "адрес" "адрес" на рассмотрение в Омский районный суд Омской области по месту его постоянного проживания.

Бибиков А.В. в обоснование заявленного ходатайства указал, что его постоянным местом жительства с семьей в течение пяти лет является "адрес", "адрес" "адрес", где он с 01.01.2016г. работает в ООО "НП Экоинжиниринг", в связи с чем, в силу ст. 33 ГПК РФ, настоящее исковое заявление для объективного и всестороннего рассмотрения должно быть передано в Омский районный суд "адрес", расположенный по адресу: "адрес" "адрес", так как он не имеет возможности прибыть в другой регион для участия в судебном заседании.

Определением Прохладненского районного суда КБР от 20 марта 2017 года ходатайство Бибикова А.В. о выделении в отдельное производство и передаче искового заявления Бибиковой Е.В. к Бибикову А.В в части раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов Бибиковой Е.В. и Бибикова А.В. и признании за Бибиковой Е.В. права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, на рассмотрение в Омский районный суд Омской области оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Бибиков А.В. просит отменить определение Прохладненского районного суда КБР от 20 марта 2017 года и удовлетворить его ходатайство со ссылкой на то, что в феврале 2017 года ему стало известно, что Бибикова Е.В. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с иском к нему и Бибиковой Г.В. с требованием признать недействительным договор купли-продажи дома и земельного участка, разделе недвижимого имущества, нажитого в период брака, о признании права общей долевой собственности на дом и земельный участок.

Частная жалоба не может быть рассмотрена судебной коллегией по существу в силу следующих обстоятельств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при подаче частной жалобы на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска) в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе материал, состоящий из оригинала частной жалобы и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

Материал по вышеуказанной частной жалобе ответчика, сформированный судом первой инстанции, не отвечает указанным требованиям.

В частности, в выделенном материале не содержится оригинал обжалуемого определения, а также нет заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

В силу указанных причин проверка законности и обоснованности обжалуемого определения невозможна, в связи с чем материал подлежит возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материал по частной жалобе Бибикова А.В. возвратить в Прохладненский районный суд КБР для надлежащего оформления и последующего направления в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий А.З. Бейтуганов

Судьи Н.М. Пазова

М.Х. Хамирзов