Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 апреля 2017 г. по делу N 12-93/2017

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в "адрес" 10 апреля 2017 года дело по жалобе Перевощикова О. Г. на определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращена жалоба Перевощикова О. Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ Перевощиков О. Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Не согласившись с принятым по делу постановлением, Перевощиков О.Г. обратился в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с жалобой.

Судья постановилобжалуемое определение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Перевощиков О.Г. просит отменить принятое по делу определение, указывая, что жалоба на постановление подана в пределах установленного законом срока.

В судебное заседание Перевощиков О.Г. не явился.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Перевощиков О.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В постановлении не имеется записи о вручении его копии Перевощикову О.Г. лично, а имеется указание на вступление в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того материалы дела не содержат сведений о направлении копии постановления по делу об административном правонарушении Перевощикову О.Г.

При таких обстоятельствах не могу согласиться с выводом судьи о пропуске срока обжалования постановления поскольку судьёй данный вывод сделан без исследования доказательств вручения или направления копии постановления по делу об административном правонарушении.

Определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, вместе с жалобой Перевощикова О.Г. на постановление по делу об административном правонарушении - направлению в Можгинский районный суд Удмуртской Республики, на стадию подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следует так же отметить, что судье районного суда при подготовке к рассмотрению жалобы необходимо учесть положения абзаца 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", и при установлении соответствующих обстоятельств направить жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности - в районный суд по месту совершения правонарушения.

В случае если дело не подлежит передачи по подведомственности только в этом случае разрешить вопрос о соблюдении срока подачи жалобы с рассмотрением жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Перевощиковым О.Г. по существу или пропуске названного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2- 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело об административном правонарушении вместе с жалобой Перевощикова О. Г. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ направить в Можгинский районный суд Удмуртской Республики, на стадию подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья О.В. Захарчук