Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 03 мая 2017 г. по делу N 77-1030/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Л.И. Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО "Ашил" на решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 декабря 2014 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 20 октября 2014 года, ООО "Ашил" (далее по тексту - общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей, за нарушение законодательства о труде.

Общество обратилось в суд с жалобой на данное постановление должностного лица, в которой поставило вопрос об отмене, считая его незаконным и необоснованным, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Определением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 декабря 2014 года ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворено, дело рассмотрено по существу.

Решением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 декабря 2014 постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Республике Татарстан оставлено без изменения, а жалоба общества без удовлетворения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан общество просит отменить решение судьи районного суда.

О времени и месте рассмотрения жалобы, общество извещено по адресу указанному в жалобе, однако представитель общества в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствии.

Жалоба подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу частей 1, 2 и 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2014 года обжалуемое решение судьи районного суда направлено в адрес общества. Согласно уведомлению о вручении, обжалуемое решение судьи Московского районного суда города Казани от 25 декабря 2014 года, получено обществом 11 января 2015 года (л.д.97).

13 апреля 2017 года обществом была подана жалоба на вышеуказанное решение Московского районного суда города Казани Республики Татарстан.

Предусмотренный статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования был пропущен, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного выше судебного акта, с указанием уважительных причин, Верховному Суду Республики Татарстан не заявлено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ООО "Ашил" на решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 декабря 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Ашил" - оставить без рассмотрения по существу.

Жалобу вернуть ООО "Ашил".

Судья: Р.М. Нафиков