Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 03 мая 2017 г. по делу N 77-1034/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Ханова М.Р. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 марта 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника Мличковского А.В., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2017 года N ... главный инженер ОАО " "данные изъяты"" Ханов М.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. за нарушение пункта 48 Правил благоустройства города Казани.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 марта 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 48 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года N 4-12, в зимнее время собственниками и иными правообладателями зданий, а также управляющими организациями при управлении многоквартирными домами должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель от снега на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, должна производиться с ограждением участков и принятием всех необходимых мер предосторожности и лишь в светлое время суток. Сброс снега с остальных скатов кровли, а также плоских кровель должен производиться на внутренние дворовые территории. Сброшенные с кровель на пешеходную дорожку, остановку ожидания общественного транспорта, проезжую часть снег и наледь подлежат немедленной уборке.

Как усматривается из материалов дела, "дата" в 10 час. 45 мин. в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга соблюдения Правил благоустройства выявлено, что главный инженер ОАО " "данные изъяты"" Ханов М.Р. допустил нарушение пункта 48 Правил благоустройства города Казани, а именно не организовал своевременную очистку кровли здания гостиничного комплекса " "данные изъяты""( "адрес") от снега и наледи.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, где Ханов М.Р. указал: "при проверке 03.02.2017, было обнаружено частичное свисание снежного наста, образовавшегося вследствие прошедшей непогоды 02.02.2017. Произвести своевременную очистку данного места на кровле, не предвиделось возможным, т.к. было произведено заставление машинами данной территории" (л.д.7), фотоматериалами, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

Ханов М.Р., отвечает критериям должностного лица, приведенным в статье 2.4 КоАП РФ, обладает административно-хозяйственными функциями, является надлежащим субъектом правонарушения, привлечен к ответственности как должностное лицо.

Ханову М.Р. назначено минимально возможное по санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не имеется. Кроме того, то обстоятельство, что снег был убран 4 февраля 2017 года до 8 часов 55 минут, было учтено Административной комиссией при назначении минимального размера штрафа.

Довод жалобы о том, что погодные условия не позволяли своевременно убрать снег, не является основанием для отмены постановления и решения. Хановым М.Р. не представлено доказательств принятия им исчерпывающих мер для предотвращения события правонарушения.

Доводы жалобы также были предметом рассмотрения суда первой инстанции, получили надлежащую оценку.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу Ханова М.Р. - без удовлетворения.

Судья: