Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Н.А. Ильина на вступившие в законную силу постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2016 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2017 года, вынесенные в отношении Н.А. Ильина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2017 года, Н.А. Ильин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
В жалобе Н.А. Ильин, оспаривая правомерность привлечения его к административной ответственности, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Н.А. Ильина не нахожу.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 13.4 Правил при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Установлено, что в 22 часа 10 минут 16 сентября 2016 года у дома N 44 по проспекту Шинников города Нижнекамска Н.А. Ильин, управляя автомобилем "Лада" государственный регистрационный знак ... /116, при перестроении не убедился в безопасности маневра и создал помеху транспортному средству "ВАЗ" государственный регистрационный знак ... /116 под управлением А.А. С., движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, что привело к столкновению автомобиля "ВАЗ" с припаркованным автомобилем "Ниссан" государственный регистрационный знак ... /16 и повлекло причинение легкого вреда здоровью водителю А.А. С..
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены наличие события административного правонарушения, виновность Н.А. Ильина в совершении административного правонарушения и факт нарушения им Правил дорожного движения, причинно-следственная связь между его действиями и причинением вреда здоровью потерпевшего, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается, в том числе: протоколами об административном правонарушении, осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой происшествия к нему; рапортом инспектора ОГИБДД; объяснениями потерпевшего А.А. С., свидетелей А.Р. Г., И.Г. Г., В.В. З., О.В. Е., а также заключением судебно - медицинской экспертизы.
Совокупность, приобщенных к делу об административном правонарушении доказательств, свидетельствует о том, что причинение вреда здоровью А.А. С. является следствием нарушения Н.А. Ильиным пункта 8.4 Правил, повлекшего столкновение автомашины "ВАЗ" с припаркованным автомобилем "Ниссан".
При таких обстоятельствах довод жалоб о необоснованности привлечения Н.А. Ильина к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нельзя признать состоятельным.
Действия Н.А. Ильина квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание Н.А. Ильину назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Н.А. Ильина вынесено судьей городского суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2016 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2017 года, вынесенные в отношении Н.А. Ильина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Н.А. Ильина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.