Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 03 апреля 2017 г. по делу N 33-4219/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.,

судей Поповой Н.Н., Макаровой Ю.М.,

при секретаре Ботвиче В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Поповой Н.Н.,

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Зеленкову ФИО12, индивидуальному предпринимателю Зеленкову ФИО13, Зеленковой ФИО14, Обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс Устьянский" о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционным жалобам представителя Красноярского РФ АО "Россельхозбанк" ФИО8, руководителя ликвидационной комиссии ООО "АПК Устьянский" ФИО1,

на решение Абанского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2016 года, которым постановлено:

"Исковые требования акционерного общества "Российски "сельскохозяйственный банк" к Зеленкову ФИО15, индивидуальному предпринимателю Зеленкову ФИО18 ФИО16, Зеленковой ФИО17, Обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс Устьянский" о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Зеленкова ФИО21, индивидуального предпринимателя Зеленкова ФИО19, Зеленковой ФИО20, Общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс Устьянский" в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитным договорам в размере 26 700 551,21 рубль; расходы по уплате государственной пошлины в размере по 15 000,00 рублей с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- по договору N.2п об ипотеке (залоге недвижимости) от "дата".:

здание-электроцех, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 19,4 кв.м., инв. N, лит В4, 1956 года ввода в эксплуатацию, кадастровый ном 24:01:000000:0000:04:201:001:010760410:0001, расположенное по адресу: Россия, "адрес", стр. 2, принадлежащее на праве собственности ФИО1, определив его первоначальную продажную стоимость при реализации на публичных торгах в размере 300 000,00 руб.;

здание-диспетчерскую, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 274,4 кв.м., инв. N, лит В2, 1956 года ввода в эксплуатацию, кадастровый N, расположенное по адресу: Россия, "адрес", стр. 3, принадлежащее на праве собственности ФИО1, определив его первоначальную продажную стоимость при реализации на публичных торгах в размере 3 825 000,00 руб.;

здание-авторемонтный гараж, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 378,44 кв.м., инв. N, лит ВЗ, 1956 года ввода в эксплуатацию, кадастровый N, расположенное по адресу: Россия, "адрес", стр. 8, принадлежащее на праве собственности ФИО1, определив его первоначальную продажную стоимость при реализации на публичных торгах в размере 3 525 000,00 руб.;

здание-ЦРМ, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 793,8 кв.м., инв. N, лит В, 1956 года ввода в эксплуатацию, кадастровый N, расположенное по адресу: Россия, "адрес", стр. 5, принадлежащее на праве собственности ФИО1, определив его первоначальную продажную стоимость при реализации на публичных торгах в размере 10 275 000,00 руб.;

земельный участок, площадью 31 371 кв.м., кадастровый N, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для строительства производственной базы, адрес объекта: Россия, "адрес", принадлежащий на праве собственности Зеленкову ФИО22, определив его первоначальную продажную стоимость при реализации на публичных торгах в размере 450 000,00 руб.;

- по договорам N.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 13.03.2014г., N.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 13.03.2014г.:

земельный участок, площадью 6174486 кв.м., кадастровый N, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: сельскохозяйственного использования, адрес объекта: Россия, "адрес", примерно в 2000 метров по направлению на запад от д. Успенка, принадлежащий на праве собственности Зеленкову ФИО24 ФИО23, определив его первоначальную продажную стоимость при реализации на публичных торгах в размере 10 805 340,00 руб.;

- по договору N.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 13.03.2014г.:

здание, назначение жилой дом, 2-этажный, общей площадью 218,4 кв.м., инв. N, кадастровый N, адрес объекта: Россия, "адрес", принадлежащее на праве собственности Зеленкову ФИО25, определив его первоначальную продажную стоимость при реализации на публичных торгах в размере 7 500 000,00 руб.;

земельный участок, площадью 1 996 кв.м., кадастровый N, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, "адрес", принадлежащий на праве собственности ФИО1, определив его первоначальную продажную стоимость при реализации на публичных торгах в размере 337 500,00 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда",

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк") обратилось в суд к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Агропромышленный комплекс Устьянский" с требованиями о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.08.2012г. между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Красноярского регионального филиала и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор N. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4 данного договора, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 14 000 000,00 руб., а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27,5 % процентов годовых.

Согласно п. 1.6 кредитного договора, срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата кредита установлен 25.07.2017г. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N от 03.09.2012г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор N.2п об ипотеке (залоге недвижимости) от 21.08.2012г., между банком и ФИО1, в соответствии с которым в залог банку передано здание -электроцех, здание - диспетчерская, здание - авторемонтный гараж, здание - ЦРМ, земельный участок, а также заключены договор N поручительства юридического лица от 25.05.2015г. между банком и ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский", договор N поручительства физического лица от 21.08.2012г., между банком и ФИО3

Однако, заёмщиком были нарушены пункты кредитного договора, с 25.03.2015г. не произведена оплата основного долга, всего не погашено основного долга в размере 805 290,67 руб., в связи с чем начислена пени за несвоевременную уплату кредита за период с 26.03.2016г. по 24.06.2016г. в размере 25 777,05 руб.

Кроме того, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг за период с 26.02.2015г. по 24.06.2016г. в размере 1 339 417,55 руб., в связи, с чем начислены пени за несвоевременную оплату процентов за период с 01.04.2015г. по 24.06.2016г. в размере 185 395,21 руб.

Остаток основного срочного долга по кредитному договору 9 632 382,36 руб.

13.03.2014г. между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Красноярского регионального филиала и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор N. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4 которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 6 395 340,00 руб., а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27,5% процентов годовых.

Согласно п. 1.6 данного договора, срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата кредита установлен 27.03.2017г. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N от 28.03.2014г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор N.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 13.03.2014г., между банком и Зеленковым И.А., в соответствии с которым в залог банку передан земельный участок площадью 6 174 486 кв.м., а также заключены договор N поручительства юридического лица от 25.05.2015г., между банком и ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский", договор N поручительства физического лица от 13.03.2014г., между Банком и Зеленковой С.В.

Однако, заёмщиком были нарушены пункты кредитного договора, с 20.10.2014г. не произведена оплата основного долга, всего не погашено основного долга в размере 99 999,99 руб., в связи с чем начислены пени за несвоевременную уплату кредита за период с 21.10.2014г. по 24.06.2016г. в размере 11 975,48 руб.

Кроме того, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг за период с 26.02.2015г. по 24.06.2016г. в размере 495 616,48 руб., в связи, с чем начислены пени за несвоевременную оплату процентов за период с 01.04.2016г. по 24.06.2016г. в размере 70 254,12 руб. Также заёмщиком не уплачена предусмотренная п. 1.3.2 кредитного договора комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с 26.02.2015г. по 24.06.2016г. в размере 26 139,47 руб., в связи, с чем начислены пени за период с 01.04.2015г. по 24.06.2016г. в размере 3 237,04 руб.

Остаток основного срочного долга по кредитному договору 3 639 162,16 руб.

17.06.2013г. между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Красноярского регионального филиала и индивидуальным предпринимателем Зеленковым И.А. заключен кредитный договор N. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4 которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 9 514 716,00 руб., а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 28,5 % процентов годовых.

Согласно п. 1.6 кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата кредита установлен 25.02.2019г. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N от 28.03.2014г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор N.2 об ипотеке (залоге недвижимости) о 13.03.2014г., между банком и Зеленковым И.А., в соответствии с которым в залог банку передано здание - жилой дом и земельный участок площадью 1996 кв.м., а также заключены договор N.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 13.03.2014г., между банком и Зеленковым И.А., в соответствии с которым в залог банку передан земельный участок площадью 6174486 кв.м., договор N поручительства юридического лица от 25.05.2015г., между банком и ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский"; договор N поручительства физического лица от 13.03.2014г., между банком и Зеленковой С.В.

Однако, заёмщиком были нарушены пункты кредитного договора, с "дата" не произведена оплата основного долга, всего не погашено основного долга в размере 418 520,66 руб., в связи с чем начислена пеня за несвоевременную уплату кредита за период с 26.03.2015г. по 24.06.2016г. в размере 12 374,55 руб. Кроме того, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг за период с 26.02.2015г. по 24.06.2016г. в размере 1235 378,33 руб., в связи, с чем начислены пени за несвоевременную оплату процентов за период с 30.08.2014г. по 24.06.2016г. в размере 131 034,84 руб. Также заёмщиком не уплачена предусмотренная п. 1.3.2 кредитного договора комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с 26.02.2015г. по 24.06.2016г. в размере 61 098,12 руб., в связи с чем начислена пеня за период с 01.04.2015г. по 24.06.2016г. в размере 7 456,06 руб.

Остаток основного срочного долга по кредитному договору 8 597 972,12 руб.

Таким образом, всего взысканию по указанным кредитным договорам с Заемщика подлежит сумма в размере 26 877 638,83 рубля.

27.06.2016г. банком в адрес ответчиков направлены уведомления о нарушении срока гашения кредита и начисленных процентов, начислении неустойки, однако ответчики задолженность не гасят, предложений по погашению задолженности не вносят.

Истец просил, с учетом представленных уточнений, взыскать в солидарном порядке индивидуального предпринимателя Зеленкова И.А., ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский", Зеленковой С.В. задолженность по указанным кредитным договорам в размере 26 877 638,83 руб., в том числе

по кредитному договору N от "дата" в размере 12067419 руб. 41 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 10437672,67 руб., задолженность по процентам -1339417,55 руб., задолженность по оплате комиссии за обслуживание кредита - 70554, 74 руб., пеня за несвоевременную уплату кредита - 25 777,05 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 185 395,21 руб., пеня за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита - 8 602,19 руб.;

по кредитному договору N от "дата" в размере 4 346 384,74 руб., из которых: задолженность по основному долгу- 3 739 162,15 руб., задолженность по процентам - 495 616,48 руб., задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита- 26 139,47 руб., пеня за несвоевременную уплату кредита - 11 975,48 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 70 254,12 руб., пеня за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита - 3 237,04 руб.;

по кредитному договору N от "дата" в размере 10 463 834,68 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 9 016 492,78 руб., задолженность по процентам - 1 235 378,33 руб., задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита- 61 098,12 руб., пеня за несвоевременную уплату кредита - 12 374,55 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 131 034,84 руб., пеня за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита - 7 456,06 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 000 рублей.

Обратить взыскание на предметы залога:

по договору N.2п об ипотеке (залоге недвижимости) от 21.08.2012г.:

здание-электроцех, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 19,4 кв.м., инв. N, лит В4, 1956 года ввода в эксплуатацию, кадастровый N, расположенное по адресу: Россия, "адрес", стр. 2, установив при этом начальную продажную цену 300 000,00 руб.,

здание-диспетчерскую, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 274,4 кв.м., инв. N, лит В2, 1956 года ввода в эксплуатацию, кадастровый N, расположенное по адресу: Россия, "адрес", стр. 3, установив при этом начальную продажную цену 3 825 000,00 руб.,

здание-авторемонтный гараж, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 378,44 кв.м., инв. N, лит ВЗ, 1956 года ввода в эксплуатацию, кадастровый N, расположенное по адресу: Россия, "адрес", стр. 8, установив при этом начальную продажную цену 3 525 000,00 руб.,

здание-ЦРМ, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 793,8 кв.м., инв. N, лит В, 1956 года ввода в эксплуатацию, кадастровый N, расположенное по адресу: Россия, "адрес", стр. 5, установив при этом начальную продажную цену 10 275 000,00 руб.,

земельный участок, площадью 31 371 кв.м., кадастровый N, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для строительства производственной базы, адрес объекта: Россия, "адрес", установив при этом начальную продажную цену 450 000,00 руб.,

по договорам N.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 13.03.2014г., N.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 13.03.2014г.:

земельный участок, площадью 6174486 кв.м., кадастровый N, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: сельскохозяйственного - использования, адрес объекта: Россия, "адрес", примерно в 2000 метров по направлению на запад от д. Успенка, установив при этом начальную продажную цену 10 805 340,00 руб.,

по договору N.2 об ипотеке (залоге недвижимости) о 13.03.2014г.:

здание, назначение - жилой дом, 2-этажный, общей площадью 218,4 кв.м., инв. N, кадастровый N, адрес объекта: Россия, "адрес", установив при этом начальную продажную цену 7 500 000,00 руб.,

земельный участок, площадью 1 996 кв.м., кадастровый N, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, "адрес", установив при этом начальную продажную цену 337 500,00 руб.

Судом первой инстанции постановленоприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Красноярского РФ АО "Россельхозбанк" ФИО8 просит решение суда отменить в части, принять по делу новое решение, которым взыскать с ФИО1, ИП ФИО1, ФИО3, ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский" комиссии в размере 70 554,74 руб. и пени в размере 8 602,19 руб. по кредитному договору N от "дата", комиссии в размере 26 139,47 руб. и пени в размере 3 237,04 руб. по кредитному договору N от "дата", комиссии в размере 61 098,12 руб. и пени в размере 7 456,06 руб. по кредитному договору N от "дата". Взыскать с Зеленкова И.А., ИП Зеленкова И.А., Зеленковой С.В., ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский" расходов по оплате государственной пошлины в размере 84 000,00 руб.

Взыскать с Зеленкова И.А., ИП Зеленкова И.А., Зеленковой С.В., ООО Агропромышленный комплекс Устьянский" расходы Истца по оплате государственной пошлины за рассмотрении апелляционной жалобы.

Указывает, что спорные правоотношения возникли из кредитных договоров, заключенных между коммерческой организацией и индивидуальным предпринимателем, и в связи с этим не регулируются нормами законодательства о защите прав потребителей, к числу которых Закон о защите прав потребителей относит только граждан, в частности, заказывающих, приобретающих или использующих товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Следователь выводы суда первой инстанции об отказе во взыскании комиссии в размере 70 554,74 руб. и пени в размере 8 602,19 руб. по кредитному договору N от "дата", комиссии в размере 26 139,47 руб. и пени в размере 3 237,04 руб. по кредитному договору N от "дата", комиссии в размере 61 098,12 руб. и пени в размере 7 456,06 руб. по кредитному договору N от "дата", являются не обоснованными.

В апелляционной жалобе руководитель ликвидационной комиссии ООО "АПК Устьянский" Зеленков И.А. просит решение суда отменить, оставить исковое заявление без рассмотрения.

Указывает, что на дату вынесения решения ( "дата") в Едином государственном реестре юридических лиц содержалась запись о нахождении юридического лица ООО "АПК Устьянский" в стадии ликвидации. Дата внесения записи 26.09.2016г. Запись внесена на основании решения N от 19.09.2016г.

При этом, извещение о судебном заседании должно быть направлено ответчику - юридическому лицу по адресу, указанному в уставе общества, в Едином государственном реестре юридических лиц. Из содержания заочного решения следует, что суд первой инстанции уведомил юридическое лицо - ООО "АПК Устьянский" посредством телефонограммы. Следовательно, судом не соблюдены требования ч.5 ст. 113 ГПК РФ, поскольку телефонограммой уведомлялся директор общества, тогда как на дату вынесения заочного решения полномочным представителем юридического лица являлся руководитель ликвидационной комиссии.

Таким образом, ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс Устьянский" не было надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания, у предприятия отсутствовала возможность для подготовки к судебному заседанию, но дело по существу рассмотрено судом в отсутствие представителя данного ответчика, в связи с чем, были существенно нарушены процессуальные права и интересы ликвидируемого юридического лица.

Кроме того, указывает, что ответчик - ООО "АПК Устьянский" до принятия решения о ликвидации не получал претензии от Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", в связи с чем не знаком с периодом возникновения задолженности, а также расчетом процентов предъявленных к основным заемщикам и поручителям.

Представителем Красноярского РФ АО "Россельхозбанк" Винтоняк С.В. представил возражение на апелляционную жалобу руководителя ликвидационной комиссии ООО "АПК Устьянский" Зеленков И.А

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, проверив решение суда по правилам апелляционного производства, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя истца ФИО8, поддержавшего доводы своей жалобы, и возражавшего против жалобы ответчика, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом первой инстанции и видно из материалов дела 21.08.2012г. между ИП Зеленковым И.А. и АО "Россельхозбанк" был заключен кредитный договор N на сумму 14 000 000,00 рублей на срок до 25.07.2017г., под 14% годовых, на оплату строительных работ по реконструкции станции технического обслуживания с магазином по договору подряда от 05.06.2012г., заключенному с ООО "Комфорт 2000",

Кредитный договор был заключен под залог недвижимости, поручительство физического лица - Зеленковой С.В. и юридического лица - ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский", что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями кредитного договора N от 21.08.2012г., копией дополнительно соглашения к кредитному договору N от 21.08.2012г. N от 25.05.2015г.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.6.), погашение (возврат) кредита (основного дога) осуществляется согласно графику погашения (возврата) кредита (основного долга)

Согласно п.4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Согласно п. 4.5.1 данного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий предусмотренных настоящим договором в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.4 настоящего договора.

Тот факт, что банк предоставил кредит ИП Зеленкову И.А. под поручительство физического лица Зеленковой С.В. и юридического лица - ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский" подтверждается договором поручительства физического лица N от 21.08.2012г., договором поручительства юридического лица N от 25.05.2015г., согласно пунктам 2.1, 2.2 которых, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручители солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и(или) штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора, а также поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно п. 1.1., 2.1. договора об ипотеке (залоге недвижимости) N.2п, заключенного 21.08.2012г. между АО "Россельхозбанк" и Зеленковым И.А., в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N от 21.08.2012г., заемщик передает залогодержателю в залог недвижимое имущество:

здание-электроцех, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 19,4 кв.м., инв. N, лит В4, 1956 года ввода в эксплуатацию, кадастровый номер 24:01:000000:0000:04:201:001:010760410:0001, расположенное по адресу: Россия, "адрес", стр. 2, залоговой стоимостью 300 000,00 руб.,

здание-диспетчерская, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 274,4 кв.м., инв. N, лит В2, 1956 года ввода в эксплуатацию, кадастровый N, расположенное по адресу: Россия, "адрес", стр. 3, залоговой стоимостью 3 825 000,00 руб.,

Ипотека обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

П.4.1 договора об ипотеке предусмотрено, что обращение взыскания на предмет ипотеки осуществляется по решению суда общей юрисдикции.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 17.12.2008г., 19.12.2008г., 18.12.2008г., 19.12.2008г., 25.09.2009г. соответственно, здание - электроцех, расположенное по адресу: "адрес", стр.2, здание-диспетчерская, расположенное по адресу: "адрес", стр.3, здание-авторемонтный гараж, расположенное по адресу: "адрес", стр.8, здание - ЦРМ, расположенное по адресу: "адрес", стр.5, земельный участок, площадью 31371 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", принадлежат на праве собственности Зеленкову И.А.

Истец - АО "Россельхозбанк" свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом - предоставил заемщику ИП ФИО1 кредит в сумме 14 000 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером N от "дата".

Заемщик ИП Зеленков И.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи не выплачивал, в связи с чем образовалась задолженность.

То, что ИП Зеленков И.А. имеет задолженность перед банком в сумме 12 067 419,41 руб., подтверждается расчетом задолженности, а также лицевым счетом N0170042.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 24.06.2016г., представленным истцом, просроченная задолженность по кредитному договору N от 21.08.2012г. составляет: задолженность по кредиту - 10 437 672,67 рублей, задолженность по процентам - 1 339 417,55 рублей, задолженность по комиссии за обслуживание кредита - 70 554,74 рубля, пеня за несвоевременную уплату кредита - 25 777,05 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 185 395,21 рубль, пеня за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита - 8 602,19 рублей, а всего 12 067 419,41 рубль. Указанный расчет и сумма задолженности ответчиками не оспаривалась.

Кроме того, 13.03.2014г. между ИП Зеленковым И.А. и АО "Россельхозбанк" был заключен кредитный договор N на сумму 6 395 340,00 рублей на срок до 18.03.2016г., под 14% годовых, для приобретения ГСМ и запасных частей.

Кредитный договор был заключен под залог недвижимости, поручительство физического лица - Зеленковой С.В. и юридического лица - ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский", что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями кредитного договора N от 13.03.2014г., копией дополнительно соглашения к кредитному договору N от 13.03.2014г. N от 25.05.2015г.

Согласно п.4.2.2 данного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Согласно п. 4.5.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий предусмотренных настоящим договором в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.4 настоящего договора.

Тот факт, что банк предоставил кредит ИП Зеленкову И.А. под поручительство физического лица Зеленковой С.В. и юридического лица - ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский" подтверждается договором поручительства физического лица N от 13.03.2014г., договором поручительства юридического лица N от 25.05.2015г., согласно пунктам 2.1, 2.2 указанных договоров при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и(или) штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора, а также поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно п. 1.1., 2.1. договора об ипотеке (залоге) земельного участка N.10, заключенного 13.03.2014г. между АО "Россельхозбанк" и ФИО1, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N от 13.03.2014г., заемщик передает залогодержателю в залог земельный участок, площадью 6174486 кв.м., кадастровый N, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: сельскохозяйственного использования, адрес объекта: Россия, "адрес", примерно в 2000 метров по направлению на запад от д. Успенка, залоговой стоимостью 10 805 340,00 руб.

П.4.1 договора об ипотеке предусмотрено, что обращение взыскания на предмет ипотеки осуществляется по решению суда.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 13.12.2010г., земельный участок, площадью 6174486 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", примерно в 2000 метров по направлению на запад от д. Успенка, принадлежат на праве собственности Зеленкову И.А.

Истец - АО "Россельхозбанк" свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику ИП Зеленкову И.А. кредит в сумме 6 395 340,00 рублей, что подтверждается банковским ордером N от "дата".

То, что ИП Зеленков И.А. имеет задолженность перед банком в сумме 4346384,74 руб., подтверждается расчетом задолженности, а также лицевым счетом N0020042.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 24.06.2016г., представленным истцом, просроченная задолженность по кредитному договору N от 13.03.2014г. составляет: задолженность по кредиту - 3 739 162,15 рублей, задолженность по процентам - 495 616,48 рублей, задолженность по комиссии за обслуживание кредита - 26 139,47 рублей, пеня за несвоевременную уплату кредита - 11 975,48 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 70 254,12 рублей, пеня за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита - 3 237,04 рубля, а всего 4 346 384,74 рубля. Указанный расчет и сумма задолженности ответчиками не оспаривалась.

Кроме того, 13.03.2014г. между ИП Зеленковым И.А. и АО "Россельхозбанк" был заключен кредитный договор N на сумму 9 514 716,00 рублей на срок до 25.02.2019г., под 16% годовых, для приобретения систем вентиляции и кондиционирования воздуха.

Кредитный договор был заключен под залог недвижимости, поручительство физического лица - Зеленковой С.В. и юридического лица - ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский", что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями кредитного договора N от 13.03.2014г., копией дополнительно соглашения к кредитному договору N от 13.03.2014г. N от 25.05.2015г.

В соответствии с условиями кредитного договора Погашение (возврат) кредита (основного дога) осуществляется согласно графику погашения (возврата) кредита (основного долга).

Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Тот факт, что банк предоставил кредит ИП Зеленкову И.А. под поручительство физического лица Зеленковой С.В. и юридического лица - ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский" подтверждается договором поручительства физического лица N от 13.03.2014г., договором поручительства юридического лица N от 25.05.2015г., согласно п. 2.1, 2.2 указанных договоров, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и(или) штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора, а также поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно п. 1.1., 2.1. договора об ипотеке (залоге) земельного участка N.10, заключенного 13.03.2014г. между АО "Россельхозбанк" и Зеленковым И.А., в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N от 13.03.2014г., заемщик передает залогодержателю в залог земельный участок, площадью 6174486 кв.м., кадастровый N, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: сельскохозяйственного использования, адрес объекта: Россия, "адрес", примерно в 2000 метров по направлению на запад от д. Успенка, залоговой стоимостью 10 805 340,00 руб.

Согласно п. 1.1., 2.1. договора об ипотеке (залоге недвижимости) N.2, заключенного 13.03.2014г. между АО "Россельхозбанк" и Зеленковым И.А., в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N от 13.03.2014г., заемщик передает залогодержателю в залог недвижимое имущество:

здание, назначение жилой дом, 2-этажный, общей площадью 218,4 кв.м., инв. N, кадастровый N, адрес объекта: Россия, "адрес", залоговой стоимостью 7 500 000,00 руб.,

земельный участок, площадью 1 996 кв.м., кадастровый N, адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, "адрес", залоговой стоимостью 337 500,00 руб.

П.4.1 договоров об ипотеке предусмотрено, что обращение взыскания на предмет ипотеки осуществляется по решению суда.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 13.12.2010г., 25.01.2013г., 02.12.2013г. соответственно, земельный участок, площадью 6174486 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", примерно в 2000 метров по направлению на запад от д. Успенка, жилой дом, 2-этажный, общей площадью 218,4 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", земельный участок, площадью 1 996 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", принадлежат на праве собственности Зеленкову И.А.

Истец - АО "Россельхозбанк" свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом - предоставил заемщику ИП Зеленкову И.А. кредит в сумме 9 514 716,00 рублей, что подтверждается банковским ордером N от "дата".

То, что ИП Зеленков И.А. имеет задолженность перед банком в сумме 10 463 834,68 руб., подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 24.06.2016г., а также лицевым счетом N0030042 за 13.03.2014г. - 24.06.2016г.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 24.06.2016г., представленным истцом, просроченная задолженность по кредитному договору N от 13.03.2014г. составляет: задолженность по кредиту - 9 016 492,78 рублей, задолженность по процентам - 1 235 378,33 рубля, задолженность по комиссии за обслуживание кредита - 61 098,12 рублей, пеня за несвоевременную уплату кредита - 12 374,55 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 131 034,84 рубля, пеня за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита - 7 456,06 рублей, а всего 10 463 834,68 рублей. Указанный расчет и сумма задолженности ответчиками не оспаривалась.

Как установлено ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По своей правовой природе поручительство основано на добровольном волеизъявлении лица отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку на момент вынесения обжалуемого решения доказательств погашения заемщиком ИП ФИО1 задолженности по вышеуказанным кредитным договорам суду представлено не было, расчет задолженности по всем договорам, представленный истцом, ответчиками не оспорен, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам N от 21.08.2012г., N от 13.03.2014г. и N от 13.03.2014г. в части задолженности по кредиту, задолженности по процентам а также пени за несвоевременную уплату кредита и пени за несвоевременную уплату процентов, а также об обращении взыскания на заложенное в обеспечение указанных договором имущество.

Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что заемщик не исполняет свои обязательства по своевременному и полному возврату кредитов по всем указанным выше кредитным договорам, при этом, исполнение им обязательств по кредитным договорам обеспечено поручительством физического и юридического лица, а также залогом недвижимости и земельных участков. Представленный истцом расчет задолженности по всем договорам проверен судебной коллегией и признан верным, солидарная ответственность заемщика ИП Зеленкова И.А. и поручителей Зеленковой С.В., ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский" перед истцом установлена договорами поручительства и не противоречит требованиям закона, взыскание на заложенное имущество обращено судом в соответствии с законом, на основании договоров ипотеки (залога) имущества, заключенных между истцом и Зеленковым И.А в обеспечение обязательств по кредитным договорам, заключенным между АО "Россельхозбанк" и ИП Зеленковым И.А. Кроме того, решение суда в этой части сторонами не оспаривается.

При этом, судебная коллегия отмечает, что в силу положений п. 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно выпискам по лицевым счетам по всем трем кредитным договорам, а также согласно пояснений представителя истца в суде апелляционной инстанции, непрерывная просрочка по оплате всех кредитов возникла с февраля 2016 года. Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчиков, подано в суд "дата", то есть в пределах годичного срока со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитным договорам. В связи с изложенным, требования к поручителям ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский" и Зеленковой С.В. предъявлены законно и обоснованно в пределах годичного срока поручительства.

Оценивая обоснованность отказа суда первой инстанции в удовлетворении требований о взыскании и ответчиков комиссии за обслуживание кредитов и пени за несвоевременную уплату комиссий за обслуживание кредитов судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции посчитав, что данные требования противоречат ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением других услуг, в удовлетворении указанных требований отказал.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в данной части, поскольку они не подтверждены материалами гражданского дела.

Как установлено п. 3 ст. 23 ГК РФ, к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила названного Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Из п. 2.1 кредитного договора N от 21.08.2012г., заключенного между АО "Россельхозбанк" и индивидуальным предпринимателем Зеленковым И.А. видно, что заемщик обязуется использовать полученный кредит для оплаты строительных работ по реконструкции станции технического обслуживания с магазином по договору подряда, заключенному с ООО "Комфорт 2000".

Согласно п. 2.1 кредитного договора N от 13.03.2014г., заключенного между АО "Россельхозбанк" и индивидуальным предпринимателем Зеленковым И.А., заемщик обязуется использовать полученный кредит для приобретения ГСМ и запасных частей по договорам поставки, заключенным соответственно с ООО "АГК Инвест Групп" и ООО "КрасСнаб".

В соответствии с кредитного договора N от 13.03.2014г., заключенного между АО "Россельхозбанк" и индивидуальным предпринимателем Зеленковым И.А., заемщик обязуется использовать полученный кредит для приобретения системы вентиляции и кондицианирования воздуха и оборудования по договорам поставки с ООО "КрасСнаб" и ООО "Агромаг".

Таким образом, указанные договоры были заключены между банком и индивидуальным предпринимателем для осуществления предпринимательской деятельности, в то время, как согласно преамбулы Закон РФ от "дата" N 2300-1 "О защите прав потребителей", данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом, потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Следовательно, спорные правоотношения, возникшие между АО "Россельхозбанк" и индивидуальным предпринимателем ФИО1 по кредитным договорам N от 21.08.2012г., N от 13.03.2014г. и N от 13.03.2014г., не регулируются Законно РФ "О защите прав потребителей".

Как установлено положениями ст.ст. 421, 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и включении в него любых условий, которые не противоречат императивным требованиям закона.

Согласно п. 1.3.2 указанных выше кредитных договоров, заключенных между АО "Россельхозбанк" и индивидуальным предпринимателем Зеленковым И.А., с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности.

Таким образом, между АО "Россельхозбанк" и ИП Зеленковым И.А. было достигнуто соглашение о том, что с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита, установлен размер данной комиссии, что не противоречит требованиям закона.

Статья 29 Федерального закона от "дата" N N "О банках и банковской деятельности" также предусматривает, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчиков задолженности по комиссии за обслуживание кредита и пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита по всем указанным выше кредитным договорам подлежит отмене, с вынесением нового решения об удовлетворении в этой части заявленных АО "Россельхозбанк" исковых требований и взыскании с индивидуального предпринимателя Зеленкова И.А., Зеленковой С.В., ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский" в пользу АО "Россельхозбанк" задолженности по комиссии за обслуживание кредита в размере 70 554,74 рубля, пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита в размере 8 602,19 рублей по кредитному договору N от 21.08.2012г., задолженности по комиссии за обслуживание кредита в размере 26 139,47 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита в размере 3 237,04 рубля по кредитному договору N от 13.03.2014г., задолженности по комиссии за обслуживание кредита в размере 61 098,12 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита в размере 7 456,06 рублей по кредитному договору N от 13.03.2014г.

Доводы апелляционной жалобы руководителя ликвидационной комиссии ООО "АПК Устьянский" Зеленков И.А., которые по существу сводятся к утверждению о том, что ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский" не было надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку запись в ЕГРЮЛ о нахождении юридического лица ООО "АПК Устьяновский" в стадии ликвидации была внесена "дата", т.е. в день вынесения решения суда первой инстанции. Следовательно суд первой инстанции при вынесении решения не располагал и не имел возможности располагать информацией о нахождении юридического лица ООО "АПК Устьяновский" в стадии ликвидации.

Кроме того, как видно из материалов дела, руководителем ликвидационной комиссии является заявитель жалобы Зеленков И.А., при этом в жалобе он указывает, что о дне и времени судебного заседания он был уведомлен не как руководитель ликвидационной комиссии ООО "АПК Устьяновский", а как директор ООО "АПК Устьяновский". Данную позицию ответчика судебная коллегия расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами, и приходит к выводу что Зеленков И.А. о дне и времени судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, доводы жалобы Заленкова И.А. не опровергают выводов суда по существу спора, не содержат новых данных и не ставят под сомнение обоснованность постановленного решения, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым исключить из резолютивной части решения указание на взыскание с Заленкова И.А., как с физического лица, задолженности по кредитным договорам, поскольку Заленков И.А., как физическое лицо, заемщиком либо поручителем по рассматриваемым кредитным договорам не являлся, а как собственник переданного в залог банку в обеспечение кредитных договоров имущества, несет ответственность перед истцом только в рамках договорных отношений - в части заложенного имущества.

С учетом того, что из резолютивной части решения было исключено указание на взыскание с Заленкова И.А., как с физического лица, задолженности по кредитным договорам, изменению подлежит решение в части взысканной государственной пошлины.

Поскольку Заленков И.А. как с физическое лицо был исключен из числа ответчиков, взысканная госпошлина в размере 60000 рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков ИП Зеленкова И.А., Зеленковой С.В., ООО "Агропромышленный комплекс Устьянский" в размере по 20 000,00 рублей с каждого.

Иных нарушений, в том числе процессуальных, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абанского районного суда "адрес" от "дата" изменить.

Исключить из резолютивной части решения указание на взыскание с Заленкова ФИО26, как с физического лица, задолженности по кредитным договорам N от 21.08.2012г., N от 13.03.2014г. и N от 13.03.2014г.

Это же решение в части отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" о взыскании задолженности по комиссии за обслуживание кредита и пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита отменить.

Вынести в этой части новое решение о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя Зеленкова ФИО27, Зеленковой ФИО28, Общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс Устьянский" в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита в размере 70 554,74 рубля, пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита в размере 8 602,19 рублей по кредитному договору N от 21.08.2012г., задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита в размере 26 139,47 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита в размере 3 237,04 рубля по кредитному договору N от 13.03.2014г., задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита в размере 61 098,12 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита в размере 7 456,06 рублей по кредитному договору N от 13.03.2014г.

Резолютивную часть решения в части взыскания государственной пошлины изложить в следующей редакции:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Зеленкова ФИО29, Зеленковой ФИО30, общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс Устьянский" в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере по 15 000,00 рублей с каждого.

В остальной части Решение Абанского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2016 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу руководителя ликвидационной комиссии ООО "АПК Устьянский" Зеленкова И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.