Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 26 апреля 2017 г. по делу N 33-6975/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Лимоновой Л. Ф., судей Бурматовой Г. Г., Коренева А. С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Верещагиной Э. А. с участием прокурора Дубовских Т. В. рассмотрела в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах Мурзиной Т. Л., А., П., Отрадных О. В., О., Д., Е., Н., С., к администрации Муниципального образования город Ирбит о предоставлении жилого помещения маневренного фонда,

по апелляционной жалобе ответчика в лице представителя Юрьевой С. А. на решение Ирбитского районного суда Свердловской области от 23.12.2016.

Заслушав доклад судьи Коренева А. С., объяснения прокурора и ответчика, возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

прокурор г. Ирбита обратился в суд с настоящим иском и просил обязать администрацию муниципального образования город Ирбит предоставить Мурзиной Т. Л., А., К., Отрадных О. В., О., О., Е., Н., С. жилое помещение маневренного жилого фонда, отвечающее санитарным и техническим требованиям площадью не менее 54 кв.м, расположенное на территории муниципального образования город Ирбит с заключением договора найма жилого помещения маневренного фонда.

В обоснование требований указал, что ответчик не исполняет обязанность по предоставлению на условиях социального найма жилое помещение площадью не менее 24,5 кв.м в связи с непригодностью ранее занимаемого жилого помещения, соответственно, истцы нуждаются в предоставлении жилого помещения маневренного фонда до предоставления жилого помещения на условиях социального найма.

Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на неправильную оценку судом фактических обстоятельств.

В судебное заседание явились лица, указанные во вводной части определения, остальные участники процесса не явились. Судебная коллегия установила, что стороны были надлежащим образом и своевременно извещены о месте и времени судебного разбирательства. Кроме того, информация о слушании по настоящему делу размещена на официальном сайте Свердловского областного суда. Заявлений и ходатайство об отложении судебного разбирательства от неявившихся участников не поступило. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.

Так, у ответчика имеется обязанность по обеспечению истцов жилым помещением на условиях социального найма вне очереди общей площадью не менее 24,5 кв.м на территории г. Ирбит в связи с непригодностью для проживания в ранее занимаемом жилом помещении. Данная обязанность подтверждена судебным постановлением - апелляционным определением Свердловского областного суда от 02.03.2016 по делу N 33-1917/2016.

До настоящего времени данная обязанность ответчиком не исполнена.

В целях защиты и обеспечения жилищных прав истцов до предоставления жилого помещения на условиях социального найма истцы вправе претендовать на предоставление жилого помещения из маневренного фонда, в связи с чем выводы суда, о необходимости возложения на ответчика обязанности по предоставлению жилого помещения из маневренного жилищного фонда являются правильными.

Так, специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV Жилищного кодекса Российской Федерации жилых помещений муниципального жилищного фонда (п. 2 ч. 3 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации), к которому относятся жилые помещения маневренного фонда (п. 3 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По своему назначению данный фонд предназначен для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств (п. 3 ст. 95 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Соответственно, при наличии со стороны ответчика перед истцами неисполненного обязательства по внеочередному обеспечению жилым помещением на условиях социального найма истцы вправе претендовать на предоставление жилого помещения из маневренного жилищного фонда до реального исполнения обязательств в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 106 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку в условиях длящегося нарушения жилищных прав заявленных способ защиты является способом обеспечения жилищных прав граждан.

Жилое помещение маневренного жилищного фонда должно быть предоставлено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 106 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть из расчёта 6 кв.м на человека.

Соответственно, отклоняется довод апелляционной жалобы о неверной оценке фактических обстоятельств дела, поскольку жилые помещения маневренного жилищного фонда, от которых Мурзина Т. Л. ранее отказывалась имели площадь меньшего размера. Также не может являться основанием для отмены решения то обстоятельство, что в жилом помещении, которое должно быть предоставлено истцам на условиях социального найма в настоящее время ремонтируется и планируется завершить работы до 01.05.2017, поскольку до настоящего времени в установленном порядке жилое помещение на условиях социального найма не предоставлено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не являются основаниями для отмены решения суда в силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Ирбитского районного суда Свердловской области от 23.12.2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Л. Ф. Лимонова

Судья

Г. Г. Бурматова

Судья

А. С. Коренев