Постановление Свердловского областного суда от 27 апреля 2017 г. по делу N 4А-349/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району Свердловской области от 03 октября 2016 года, оставленным без изменения решениями судей Богдановичского городского суда Свердловской области от 02 декабря 2016 года и Свердловского областного суда от 31 января 2017 года,

Казакову В.А. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В протесте прокурором поставлен вопрос об отмене вступивших в законную силу решений и прекращении производства по делу в связи с наличием по одному и тому же факту нарушения Казаковым В.А. требований пункта 8.8 Правил дорожного движения постановлений о назначении административного наказания и возбуждения уголовного дела.

Изучив материалы дела и доводы протеста, нахожу состоявшиеся по делу акты подлежащими отмене по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

В силу п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Как следует из материалов дела, Казаков В.А. ( / / ) в 20:25, управляя транспортным средством ... с государственным регистрационным знаком N, у ... в ... , при повороте налево вне перекрестка в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения не уступил дорогу встречному транспорту - мопеду " ... " под управлением Пургина С.А., за что Казакову В.А. было назначено административное наказание по ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению старшего следователя Богдановичского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области от 02 марта 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основанием для его возбуждения послужило причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших Пургина С.А. и Чебакова М.Д. в результате дорожно-транспортного происшествия при изложенных выше обстоятельствах, поэтому следует согласиться с доводами протеста о том, что в действиях Казакова В.А. усматривается состав уголовно-наказуемого деяния за те действия (бездействия), за которые ему назначено административное наказание.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица и последующие судебные решения подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казакова В.А. подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району Свердловской области от 03 октября 2016 года, решения судей Богдановичского городского суда Свердловской области от 02 декабря 2016 года и Свердловского областного суда от 31 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казакова В.А., отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя Свердловского областного

суда Баландина Т.П.