Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 19 апреля 2017 г. по делу N 33-1110/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Соскал О.М.,

судей Бады-Сагаана А.В., Баутдинова М.Т.,

при секретаре Ажи А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бады-Сагаана А.В. гражданское дело по иску Наконечной Н.А ... к Федеральному казенному учреждению "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва", Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва об оспаривании заключения служебной проверки, дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, по апелляционным жалобам начальника УФСИН России по РТ Бельмач В.Д. и представителя ФКУ "УИИ УФСИН России по РТ" Сундуй Д.М. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 05 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам, указывая на то, что приказом ФКУ "УИИ УФСИН России по РТ" от 05.08.2016 г. N на нее возложено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора, с которым она не согласна. В ходе служебной проверки не установлен факт совершения ею дисциплинарного проступка и выводы служебной проверки не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просила признать незаконными п. 2 заключения о служебной проверке от 29.07.2016 г., приказ от 05.08.2016 г. N, обязать ответчика отменить данный приказ, взыскать с ** руб. в счет компенсации морального вреда.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Признаны незаконными п. 2 заключения о служебной проверке от 29.07.2016 г., приказ от 05.08.2016 г. N, взыскано с ФКУ "УИИ УФСИН России по РТ" в пользу Наконечной Н.А. ** рублей в счет компенсации морального вреда. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, начальник УФСИН России по РТ Бельмач В.Д., представитель ФКУ "УИИ УФСИН России по РТ" подали апелляционные жалобы, в которых просят отменить решение суда и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска, считая его необоснованным.

До рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции в Верховный Суд Республики Тыва поступило заявление от истца Наконечной Н.А. об отказе от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, обсудив заявление истца Наконечной Н.А., судебная коллегия полагает принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

Таким образом, на стадии апелляционного производства допускается отказ от иска.

В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принять отказ истца Наконечной Н.А. от заявленных требований к Федеральному казенному учреждению "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва", Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва.

В связи с изложенным в силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 05 декабря 2016 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от иска Наконечной Н.А. к Федеральному казенному учреждению "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва", Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва об оспаривании заключения служебной проверки, дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда.

Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 05 декабря 2016 года отменить, производство по гражданскому делу по иску Наконечной Н.А. к Федеральному казенному учреждению "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва", Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва об оспаривании заключения служебной проверки, дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи