Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 мая 2017 г. по делу N 33-1667/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.,

судей Захарова Н.И. и Демидкиной Е.А.

при секретаре Кацаповой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частной жалобе Дегтерева А.В. на определение Тербунского районного суда Липецкой области от 20 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи Фоминой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дегтерев А.В. обратился в суд с иском к ООО "Тривия", ООО "Комильфо" о переводе прав и обязанностей покупателя.

В ходе рассмотрения дела определением Тербунского районного суда г. Липецка от 20 марта 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Добычина М.С., Золотухин Н.В., ООО "Тербуны Агро", ООО "АгроТалицкое", Управление Росреестра по Липецкой области.

В частной жалобе истец просит отменить определение Тербунского районного суда г. Липецка от 20 марта 2017 года.

Частная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции.

Рассмотрев частную жалобу, судебная коллегия находит ее подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (часть 3 приведенной статьи).

Нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе статьей 43, не предусмотрено обжалование определения суда о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Не препятствует оспариваемое определение и движению дела.

Указание в определении на возможность его обжалования в апелляционном порядке является ошибочным.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку определение от 20 марта 2017 года обжалованию отдельно от решения суда первой инстанции не подлежит, частную жалобу Дегтерева А.В. следует оставить без рассмотрения. Свои возражения против указанного определения истец вправе привести в апелляционной жалобе на решение суда.

Руководствуясь частью 4 статьи 1 и пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Дегтерева А.В. на определение Тербунского районного суда Липецкой области от 20 марта 2017 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Докладчик:

Секретарь: