Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 мая 2017 г. по делу N 33-1687/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.,

судей Давыдовой Н.А., Степановой Н.Н.,

при секретаре Лакомовой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Заверухи О.В. на определение судьи Данковского городского суда Липецкой области от 12 апреля 2017 года, которым постановлено:

" Исковое заявление Заверухи О.В. о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и справки-расчета незаконными, оставить без движения, предложив устранить указанные недостатки в срок до 24 апреля 2017 года.

В противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено без рассмотрения".

Заслушав доклад судьи Давыдовой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заверуха О.В. обратился в суд с иском к Данковскому РЭС филиалу ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" и Данковскому участку сбыта электрической энергии АО "Липецкая энергосбытовая компания" о признании незаконными акта о неучтенном потреблении электрической энергии и справки-расчета.

Суд постановилопределение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе истец просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

В силу пункта 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В своем исковом заявлении Заверуха О.В. в качестве ответчиков указал Данковский РЭС филиала ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" и Данковский участок сбыта электрической энергии АО "Липецкая энергосбытовая компания".

В то же время в Едином государственном реестре юридических лиц информации об указанных организациях, как о юридических лицах, либо их филиалах, не содержится.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно оставил исковое заявление Заверухи О.В. без движения, предложив ему уточнить наименование организаций-ответчиков и их место нахождения, данные действия суда являются обоснованными и вытекают из требований, определенных статьями 48 и 49 Гражданского кодекса Российской Федерации .

Доводов, свидетельствующих о незаконности оспариваемого определения суда, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Данковского городского суда Липецкой области от 12 апреля 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу истца Заверухи О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна: судья

секретарь