Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 апреля 2017 г. по делу N 33-10489/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Мантул Н.М.,

судей Бекетовой В.В., Юрчевской Г.Г.,

по докладу Бекетовой В.В.,

при секретаре Рамазановой З.Н.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Кубаньэнергосбыт" в лице Сочинского филиала к Назировой " Ф.И.О. "8 о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, по апелляционной жалобе представителя Назировой " Ф.И.О. "9 по доверенности Шумейко " Ф.И.О. "10 на решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 25 января 2017 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Кубаньэнергосбыт" в лице Сочинского филиала обратилось в суд с иском к Назировой Л.М. о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии в размере " ... " рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере " ... " рублей.

Обжалуемым решением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 25 января 2017 года исковые требования удовлетворены: с Назировой Л.М. в пользу ОАО "Кубаньэнергосбыт" взыскана сумма задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере " ... " рублей, государственная пошлина в размере " ... " рублей.

В апелляционной жалобе представитель Назировой Л.М. по доверенности Шумейко О.Е. просит решение районного суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии не соответствует требованиям законодательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с п.2 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии", "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно материалов дела, Назирова Л.М. на основании заключенного договора с присвоением лицевого счета N102221478214 является потребителем электроэнергии ОАО "Кубаньэнергосбыт" по адресу: г.Сочи, " ... "

В ходе проверки от 06 октября 2015 года сотрудниками Адлерского РРЭС Сочинских электрических сетей ОАО "Кубаньэнерго" выявлено, что потребитель Назирова Л.М. допустила безучетное потребление электроэнергии, которое выразилось в нарушении пломбы госповерителя, о чем был составлен акт N " ... " о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом, подписанный потребителем.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что факт осуществления безучётного потребления электроэнергии ответчиком Назировой Л.М. установлен.

В соответствии со ст.547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п.136 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением.

Расчет объема безучетно потребленной электроэнергии произведен за период с 06 апреля 2015 года по 06 октября 2015 года и составил 29 314 кВт.ч., на сумму " ... " рублей.

Альтернативного расчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции об удовлетворении требований ОАО "Кубаньэнергосбыт" в лице Сочинского филиала к Назировой Л.М. о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины правомерным.

В нарушение положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения, Назирова Л.М. не предоставила допустимых доказательства, опровергающих факт безучетного потреблениями электроэнергии.

Доводы апелляционной жалобы о несоответствии акта о безучетном потреблении предъявляемым требованиям не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Обстоятельства, имеющие значение для дела определены судом первой инстанции верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих изменение решения суда, не усматривается.

Учитывая вышеизложенное и с учетом норм действующего законодательства, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 25 января 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Назировой " Ф.И.О. "11 по доверенности Шумейко " Ф.И.О. "12 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: