Апелляционное определение СК по административным делам Краснодарского краевого суда от 11 апреля 2017 г. по делу N 33-10502/2017

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего " Ф.И.О. "10,

судей " Ф.И.О. "9, Шакитько Р.В.,

при секретаре " Ф.И.О. "4

по докладу " Ф.И.О. "9

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе " Ф.И.О. "5 на определение Горячеключевского городского суда от " ... ".

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "5 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта нахождения под опекой и попечительством в период с " ... " по " ... ".

Обжалуемым определением Горячеключевского городского суда от " ... " заявление " Ф.И.О. "5 оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе " Ф.И.О. "5 просит определение суда первой инстанции отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, выслушав " Ф.И.О. "5 и его представителя по устному ходатайству, настаивавших на доводах частной жалобы, представителя администрации МО " ... " по доверенности " Ф.И.О. "6, возражавшего против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить.

Оставляя заявление " Ф.И.О. "5 без рассмотрения, суд первой инстанции сослался на то, что в данном случае требования истца взаимосвязаны со спором о праве лица на обеспечение жильем.

Однако, судебная коллегия не согласна с данным выводом суда первой инстанции.

Из материалов дела видно, что " Ф.И.О. "5 с трехлетнего возраста проживал с дедушкой и бабушкой в " ... ".

Постановлением " ... "-р от " ... " администрацией " ... " над ним, то есть несовершеннолетним " Ф.И.О. "5, была назначена опека.

Решением Ленинского районного суда " ... " от " ... " его родители были лишены родительских прав.

После того, как " Ф.И.О. "5 поступил в "Морской пограничный лицей" " ... " и стал проживать в " ... " у своей бабушки " Ф.И.О. "7, распоряжением " ... "-р опека была прекращена и его документы отправлены в " ... ".

Постановлением главы " ... " " ... " от " ... " бабушка заявителя " Ф.И.О. "8 была назначена попечителем несовершеннолетнего " Ф.И.О. "5

Попечительство " Ф.И.О. "8 прекратилось в связи с совершеннолетием " Ф.И.О. "5

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан.

Поскольку в управлении общего и профессионального образования г.-к. Анапа отсутствует учётное дело " Ф.И.О. "5, ему не возможно получить справку о том, что заявитель находился под опекой и попечительством в период с " ... " до " ... ".

Однако, установление юридического факта нахождения " Ф.И.О. "5 под опекой и попечительством в период с " ... " до " ... " необходимо последнему для реализации в дальнейшем права лица, оставшегося без попечения родителей на обеспечение дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае.

К выводу суда первой инстанции о наличие в данном случае спора о праве, судебная коллегия относится критически, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в настоящее время " Ф.И.О. "5 не обращался за предоставлением ему каких-либо мер поддержки, предусмотренных для детей, оставшихся без попечения родителей, а, следовательно, спора о его праве на что-либо не существует.

При таких обстоятельствах, основания к оставлению заявления без рассмотрения отсутствуют. Обжалуемое определение создает " Ф.И.О. "5 незаконные препятствия в доступе к правосудию.

Учитывая установленные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены определения от " ... ".

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу " Ф.И.О. "5 - удовлетворить.

Определение Горячеключевского городского суда от " ... " -отменить.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: